Acer × zoeschense Pax

Discussion of the taxon / Таксоны / Forum

Тут написано, что Acer × zoeschense Pax = A. campestre × A. cappadocicum А в Деревьях и кустарниках..., что A. campestre × A. Lobelii

Я больше доверяю последнему источнику

а здесь или с этим или с другим

Протолог Acer zoeschense Pax (Botanische Jahrbücher für Systematik, Pflanzengeschichte und Pflanzengeographie 7(3): 233(-234). 1886 [23 Mar 1886]):

Наверное, стоит добавить значок гибрида в название таксона. И есть ли смысл добавить информацию о его происхождении на страницу вида?

Значок гибрида добавил. Информацию о родителях добавить, конечно, стоит.

Записать в "Прочую информацию" что-то вроде этого? "Возникший в культуре гибрид, происхождение которого точно не установлено. Одним из родителей является Acer campestre, вторым - A. cappadocicum либо A. lobelii" Родительские виды из-за имеющейся неопределённости отдельно не прописывать?

Наверное, лучше так (только прописав названия видов полностью - тогда будут ссылками). Физически, конечно, можно указать в базе трёх родителей, но это создаст впечатление, что родителей три, что не отражает реальную ситуацию.

Сделал.