Crepis
Discussion / Определение растений / Forum

Plantarium
online plant identification guide
Help and manuals

Views: 2015
Discussion

 | edited
Crepis biennis, вроде.
Да простит меня Андрей, но это C. tectorum.
ой, а с качеством-то что опять? Или в этой серии не успели тогда сразу проверить? Sad image
Или C. tectorum ssp. nigrescens ( C. nigrescens), как раз какая-то черноватая.
И почему C. tectorum? У кровельной, если верить ключам, лопасти рыльцев тёмные, зелёные или почти чёрные. У двулетней - жёлтые или оранжевые.
Наталья Гамова wrote:
ой, а с качеством-то что опять? Или в этой серии не успели тогда сразу проверить?
Запросто. Весь брак нужно истреблять.
Антон Курганов wrote:
И почему C. tectorum? У кровельной, если верить ключам, лопасти рыльцев тёмные, зелёные или почти чёрные. У двулетней - жёлтые или оранжевые.
У Цвелёва ничего про рыльца нет, разводятся виды по опушению листа и стебля.
А можно мы эти изображения перенесём в ветку форума по определению растений? Из галереи надо убирать
Конечно.
Вот изображения
jpg
144196_af2b6fbb.jpg
jpg
144197_6799ec8b.jpg
jpg
144199_ec478428.jpg
и 4е
jpg
144200_ee775a01.jpg
А в Маевском (2014) есть про рыльца. К тому же мне сложно представить, чтобы однолетник в конце июня выглядел таким мощным многостеблевым кустом.
Для чистоты эксперимента - а что, если растения из Германии посмотреть по ключам Flora Europaea ? Rolleyes image
А эти все чахлые? Или данный экземпляр никуда не вписывается? Smile image
Они ветвятся от середины стебля. На обсуждаемом фото - ветвятся только соцветия.
Никогда не видел Crepis tectorum таких крупных размеров и с такими рассеченными листьями, поэтому также сомневаюсь в том, что это она. На Crepis biennis действительно похоже больше.
For mobile devices
Search
Top.Mail.Ru Feedback To the top
www.plantarium.ru
"Plantarium" uses cookies. By continuing to browse the site, you consent to their use.