Городские, рудеральные и культивируемые растения: есть ли им место на сайте?
Discussion / Работа «Плантариума» / Forum

Plantarium
online plant identification guide
Help and manuals

Views: 79462
Discussion

 | edited
Поддерживаю Владимира. Слишком многие, мне кажется , гонятся за экзотикой, редкими растениями, не замечая самого обыкновенного, городской флоры, которая гораздо интереснее, так как именно она вросла в фольклор и могла бы стать предметом обсуждения для людей, они порой ходят и не замечают и не знают множества растений - для них это просто трава и кусты, думаю для сайта обращение к рудеральной флоре более достойная задача, чем к пышной экзотике звездных растений. Перенесено отсюда - Дм. Орешкин.
Рудеральная флора несколько беднее по составу, чем дикорастущая. Это во первых. А во вторых, ну как бы меня не призывали снимать в городе или на свалке, я лучше убегу в те малые остатки дикого. А кому не интересно, тому и редчайшее растение - трава. Вот пусть они седят у себя в городе и топчут рудералы.
 | edited
Городская флора совсем не бедная, интересна для систематики, многие виды определять трудно, таксоны не разработаны. Жаль, что Вы не причастны к романтике пустырей, о пустырях можно писать ботанические поэмы. А наблюдать динамику флоры в местах хорошо знакомых из года в год гораздо полезней даже и с научной точки зрения. Не спорю, бывают интересны туристические набеги в дикую флору, обнаружил редкую орхидею и счастлив. Но счастье это примитивное - туристическое, скорее даже древнее, инстинктивное. Народ требует хлеба и зрелищ!
Я ж не против городской флоры, я против себя в ней. А почему-то в городе приходится быть ой на сколько дольше.
У меня есть один знакомый швед, ботаник-любитель, который регулярно прогуливается вдоль ж-д путей на окраине Мальмё в поисках новых видов. Особенно в районе порта. Как итог - он обнаружил новый вид для флоры Швеции. Кстати, у Цвелева в "Определителе сосудистых растений С-З России" значительная часть видов указана из городских парков, придорожных обочин и с железнодорожных насыпей и встречается в нашем регионе только там. Между прочим, в Петербурге заметно теплее и вегетационный сезон длиннее, чем в пригородах. Лучше выживают южные виды.
Юрий Панов wrote:
Слишком многие, мне кажется , гонятся за экзотикой, редкими растениями, не замечая самого обыкновенного, городской флоры, которая гораздо интереснее, так как именно она вросла в фольклор и могла бы стать предметом обсуждения для людей
Юрий, наверно не стоит бросаться от одной крайности к другой. Городской флорой можно (и нужно) заниматься на досуге почти 365 дней в году, достаточно постоянно носить камеру с собой, только у городской флоры часто нет лица своей местности, т.к. порой можно встретить растения какие угодно и откуда угодно на небольшом пространстве, иногда почти рядом и не надо никуда ехать, их уже привезли. Она более доступна и изучение ее требует меньше материальных, физических и иных затрат. Это значительно проще, но более обыденно.
Просто я думаю жители городов порой знают экзотических животных других стран лучше, чем местных, не смогут отличить городского воробья от деревенского, все лютики для них - куриная слепота. Городская флора обыденна, но еще Ахматова, кажется писала из какого сора могут расти стихи. А временами эта флора богаче загородной. Осенью заросшие канавы после летнего ремонта теплотрасс буквально ломятся от видов. У меня возле дома сейчас цветут заросли белены и чертополоха, цикория и паслена, латука и крестовника, а в поле - унылость.
Всё верно, только не надо путать рудеральные растения и парковые, в смысле культивируемые.
Парковые я не замечаю и никогда не фотографирую. А рудералы... Хорошо бы кто взялся за умную подборку городской флоры, рудеральной в том числе.
Юрий Панов wrote:
Городская флора обыденна, но еще Ахматова, кажется писала из какого сора могут расти стихи. А временами эта флора богаче загородной. Осенью заросшие канавы после летнего ремонта теплотрасс буквально ломятся от видов.
Здесь я с Вами согласен, Юрий. И вообще, Ваши слова наводят на мысль конкретно заняться флорой посещаемых городов. В этом году у меня был первый целенаправленный опыт при посещении Воркуты, где я в том числе фотографировал и растения, только жаль, что времени было для этого не так уж много.
Юрий Панов wrote:
городского воробья от деревенского
Таких воробьев нет. Rolleyes image
Александр Бронсков wrote:
Таких воробьев нет
если не учитывать, что - Полево́го воробья (Passer montanus), называют - деревенским а, Домо́вого воробья (Passer domesticus ) - городским Smile image
Ага...
Ау, модеры! Даёшь перенос дискусса об антропогенных сообществах в отдельную тему. Big smile image
Андрей Любченко wrote:
Александр Бронсков wrote:
Таких воробьев нет
если не учитывать, что - Полево́го воробья (Passer montanus), называют - деревенским а, Домо́вого воробья (Passer domesticus ) - городским Smile image
jpg
703_passer_ domesticus_picture.jpg
jpg
705_passer_montanus_picture.jpg
Надежда Замкова wrote:
Ау, модеры! Даёшь перенос дискусса об антропогенных сообществах в отдельную тему. Big smile image
Хорошее предложение, не только о сообществах, но и об отдельных диких видах, вводимых в культуру местными жителями. Что и почему выбирают. Я не могу проходить равнодушно мимо клумб, где красуются, например, такие растения:
jpg
Изображение 101.jpg
 | edited
Юрий Панов wrote:
жители городов порой знают экзотических животных других стран лучше, чем местных, не смогут отличить городского воробья от деревенского, все лютики для них - куриная слепота.
Жители городов (и не только) много чего могут знать или не знать, как и мы с Вами. У каждого свой круг интересов. Чем более узкоспециализированной является тема, меньше людей будут ей интересоваться. Есть более важные знания, например о себе самом. Многие ли смогут разобраться в собственном анализе крови или хотя бы чётко представлять чем и как питаться? А Вы говорите воробьи ..., Юрий.
Юрий Панов wrote:
не смогут отличить городского воробья от деревенского,
"Деревенский" в гостях у "городской"
jpg
воробьи.jpg
Алексей Титов wrote:
Есть более важные знания, например о себе самом.
Очень спорное утверждение. Мне, например, гораздо интереснее знания об окружающей меня среде, чем о своих, извините, внутренностях Smile image
 | edited
Базар Довлетов wrote:
Очень спорное утверждение. Мне, например, гораздо интереснее знания об окружающей меня среде, чем о своих, извините, внутренностях
Не сомневаюсь, но речь-то ведь шла о другом. Я думаю, что Вы просто невнимательно прочитали мою предыдущую реплику и вырвали кусок из контекста
Вряд ли стоит говорить об узких специалистах. Вспомните первую страницу: "«Плантариум» - атлас видов и иллюстрированный online определитель растений, предназначенный для широкого круга пользователей - как для любителей, так и для профессионалов..." Это не вещь в себе. Если простые граждане будут иметь возможность узнавать растения, особенно те, которые их окружают в городской среде, мир их и кругозор станет богаче, это достойная цель проекта. Городская флора интересная тема. В ней найдется место и сообществам и отдельным видам. У нас в поселке, в зависимости от экспозиции, есть и степи и луга, сохранились участки естественных насаждений, есть скверы, стриженные газоны и пустыри, в крупных городах еще больше возможностей. Инвазии необозримая тема. Думаю не стоит забывать и о эстетике. Фотомодели фотографируют тысячи раз, а отличный снимок вида - один из сотни, да еще в разных ракурсах. Я не против экзотики путешествий по диким уголкам, но ине кажется городская флора - достойная тема.
 | edited
Юрий Панов wrote:
Вспомните первую страницу
Там же: Основная задача нашего сайта - помощь в определении дикорастущих растений, ... дикорастущих!, где бы они не выросли
В городе - море дикарей. Я пока до работы дойду, только полыней десяток видов встречу, а марь, лебеда - возле каждого забора и гадаешь что это.
Владимир Иванов wrote:
А что это за спонтанная флора? Самосев?
А вот оно что, например Smile image - http://www.plantarium.ru/page/collection/id/227.html И рад бы включить сюда всякие платаны с кипарисами, но они посаженные. И рад бы включить подснежники с крокусами, но не растут они у нас на пустырях, свалках и газонах.
У нас в городе газоны засевают семенами. Это спонтанная флора?
For mobile devices
Search
Top.Mail.Ru Feedback To the top
www.plantarium.ru
"Plantarium" uses cookies. By continuing to browse the site, you consent to their use.