Malvaviscus arboreus Cav.

Discussion of the taxon / Таксоны / Forum

Полагаю, что растение на фото следует отнести из Malvaviscus arboreus в Hibiscus coccineus. Я изначально планировал загрузить его именно в последний таксон, но завязалась дискуссия, в которой я приглашаю принять участие. Мои аргументы: 1) Malvaviscus arboreus и Hibiscus coccineus: http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Malvaviscus_arboreus http://commons.wikimedia.org/wiki/Hibiscus_coccineus У них сильно различаются форма листьев, размер и форма цветков. И мне кажется маловероятным то, что они являются синонимами, одним видом. 2) Кроме того, ряд сайтов (в отличии от http://tropicos.org/Name/19601051?tab=synonyms) не считают эти два вида синонимами: http://species.wikimedia.org/wiki/Hibiscus_coccineus - здесь синонимы есть, но иные 3) Кроме того, IPNI тоже в разные стороны их разводит...

Вот что пишут на сайте Malvaceae.info: С другой стороны, в IPNI комбинации Hibiscus coccineus (Medicus) Walt. нет. Моё мнение - растение на снимке совершенно не похоже на привычный Malvaviscus arboreus и лучше будет поместить его в Hibiscus coccineus.

Андрей, я правильно понимаю, что Вы предлагаете добавить на сайт запись для Hibiscus coccineus (Medicus) Walt. и перенести фото туда?

Да, одно из двух - или добавить отдельную запись для Hibiscus coccineus (Medicus) Walt., или переименовать в него таксон 47814.

Добавил Hibiscus coccineus (Medicus) Walt., перенёс фото туда.