| Ivan Fomichev | А чем Ромашка аптечная не научное название?  |
| Lena Glazunova | В медицинской и фармакологической литературе наверняка. |
| Dmitry Oreshkin | Ну ежели кто видел, пусть делает научным. |
| Rostislav Lezhoyev | Лена Глазунова wrote:В медицинской и фармакологической литературе наверняка.
Тут существует нюанс, дискредитирующий научность названия Ромашка аптечная (в ботаническом плане). Можно легко приобрести упаковку "ромашки аптечной" в зеленой аптеке или найти подробное описание химического состава, его вариаций и рекомендации по применению. Даже есть указание на ГОСТы и отраслевые руководства. Но все они относятся не к растению, а к сырью и вопросам его заготовки и применения. Например, существуют даже таблицы видов, которые могут использоваться в качестве такого сырья. Кроме Matricaria recutita в качестве ромашки аптечной вполне допустимо применение Matricaria matricarioides и других сходных "пахучих" видов, а также допускается нормированное небольшое присутствие прочих "ромашек": пупавок, нивяников, трехреберника и пиретрума... |
| Victor Kishinevsky | Ромашка аптечная (в ботаническом плане) именно Matricaria recutita. Название встречается в ботанической литературе. Например в издании А.И. Шретер, В.А. Панасюк. СЛОВАРЬ НАЗВАНИЙ РАСТЕНИЙ. Издательство Кельтц Сайентифик букс. Кенигштейн/Таунус (Германия). 1999. с. 468 и многих других. Кроме того помню как в детстве мы собирали эту ромашку и сдавали в аптеку (никакую другую там не принимали). Вырученных денег хватало на мороженное и не только. |