| Nikolay Degtyaryov | Дмитрий, может быть в будущем стоит реализовать возможность загрузки файлов "KML"? |
| Dmitry Oreshkin | Это что? |
| Anna Tsvetkova | Чемал, как известно, место паломничества туристов. Не хочу чтобы они, вытаптывая всё, ещё и деньги на мне зарабатывали. Не верю в существующих соц.-пол. условиях в России сейчас в реальность организации экологических школ адекватными людьми. Не стану указывать точно места своих съёмок. При желании и некоторое время следя за моей активностью их можно вычислить, но это "труд", а немногие любят трудиться а не потреблять, те и будут мне друзьями. Итого: мне хватит раздела "очерки"  |
| Dmitry Oreshkin | Воля Ваша. Но раздел "очерки" уничтожен как явно невостребованный... |
| Anna Tsvetkova | О как  А я только собиралась
Тогда приглашаю вас на ЯФ  |
| Nikolay Degtyaryov | Дмитрий, файлы "KML" можно в принципе и "KMZ" - это сжатая версия файла "KML"
в теории
см. http://earth.google.com/intl/ru/userguide/v4/ug_kml.html
см. http://ru.wikipedia.org/wiki/KML
в практике
Семь чудес света (для просмотра необходимо иметь Google Планета Земля или SAS.Планета
http://googis.info/_ld/7/736_cev.kmz
Запускаете "KMZ" или "KML" файл и Вас переносит к нужной точке и не надо искать.
Всё. |
| Dmitry Oreshkin | Анна Цветкова wrote:О как А я только собиралась
В разделе ландшафтных снимков можно будет дать описание как всей точки целиком, так и добавить подписи к отдельным снимкам. Полагаю, это вполне заменит раздел "Очерки о ландшафтах" - было бы желание писать.
Анна Цветкова wrote:Тогда приглашаю вас на ЯФ
Спасибо! |
| Dmitry Oreshkin | Николай Дегтярёв wrote:Дмитрий, может быть в будущем стоит реализовать возможность загрузки файлов "KML"?
В отдалённом - может быть. Будет гораздо проще и полезнее привязывать наши "точки" к гугловым картам (помнится, это уже обсуждали). |
| Ivan Fomichev | Анна Цветкова wrote:Чемал, как известно, место паломничества туристов. Не хочу чтобы они, вытаптывая всё, ещё и деньги на мне зарабатывали.
А если доступ к координатам по спутнику для определенных фотографий давать только своим, проверенным участникам, сотрудникам научных учреждений, это изменило бы Ваше мнение?
Ведь где растет какая-нибудь мать-и-мачеха и правда можно не делать секретом, другое дело - краснокнижная орхидея или место массового произрастания какой-нибудь "китайской панацеи".
Такое разграничение прав на доступ увеличит Вашу мотивацию к указанию координат? |
| Nikolay Degtyaryov | Иван, наши мысли ходят рядом  Со всем согласен. Но у Дмитрия есть аргумент - хакеры |
| Dmitry Oreshkin | Да нет, хакеры здесь ни при чём. Координаты вообще вещь опциональная - хочешь указывай, хочешь, нет...
Я так понял, Анна не хочет публиковать ландшафтные снимки именно потому, что по ним можно будет отыскать растения. Что же, вполне обоснованное опасение... |
| Nikolay Degtyaryov | Я согласен с Анной, у меня и мысли не было выкладывать местообитания редких видов. Я говорил об ограничении доступа. А Анна могла бы выкладывать снимки биотопов – не привязывая их к конкретным урочищам. Определить по ним местообитание архи сложно, если практически невозможно. А передать условия обитания такие снимки смогут. Можно выкладывать ландшафты и их составные части по редким видам с территорий заповедников - там охраняют. |
| Dmitry Oreshkin | Несколько вопросов к потенциальным пользователям.
- Подозреваю, что комментарии есть смысл писать не у всех ландшафтных снимков, но вот терять информацию о дате съёмки не хочется... Не завести ли отдельное поле для даты?
- В каком формате выдают показания устройства GPS - как градусы, минуты и секунды или градусы в виде десятичной дроби?
|
| Nikolay Degtyaryov | Например
N52 06.456 E35 38.668
Любая дополнительная информация только приветствуется |
| Vladimir Ivanov | Дмитрий Орешкин wrote:Несколько вопросов к потенциальным пользователям.
- Подозреваю, что комментарии есть смысл писать не у всех ландшафтных снимков, но вот терять информацию о дате съёмки не хочется... Не завести ли отдельное поле для даты?
- В каком формате выдают показания устройства GPS - как градусы, минуты и секунды или градусы в виде десятичной дроби?
(1) А чем механизм загрузки будет отличаться от существующего для растений? Там сейчас дата просто пишется в текстовом виде.
(2) Иногда - как настроишь, так и выдаёт. Но вот у Garmin'ов формат градусы-минуты-тысячные доли минут. |
| Dmitry Oreshkin | Николай Дегтярёв wrote:Например
N52 06.456 E35 38.668
Как это читать? Градусы и минуты как десятичная дробь?
Владимир Иванов wrote:(1) А чем механизм загрузки будет отличаться от существующего для растений? Там сейчас дата просто пишется в текстовом виде.
К примеру, могу сделать для ввода даты отдельное поле, обязательное для заполнения. |
| Nikolay Degtyaryov | Дмитрий Орешкин wrote:
- В каком формате выдают показания устройства GPS
Это зависит от того как вы сохраняете данные
Часть возможных форматов:
"KML"
"KMZ"
"txt"
"gdb" (Весия базы данных GPS Grmin 1)
"gdb" (Весия базы данных GPS Grmin 2)
"mps"
"dxf"
"gpx"
"GTM"
"GZ"
"USR"
"PLT"
"tab" MapInfo
и т. д. и т. п. зависит от возможностей программы с помощью которой вы загружаете данные на компьютер. |
| Dmitry Oreshkin | Давайте обозначу проблему иначе. В форме описания географической точки возможно указать широту и долготу как тройки полей ввода - градусы, минуты и секунды. Нужно ли предусматривать в форме альтернативные наборы полей для ввода координат, к примеру, в виде десятичных дробей? Как удобнее вводить будет? |
| Nikolay Degtyaryov | Дмитрий Орешкин wrote:Как это читать?
Владимир Иванов wrote:у Garmin'ов формат градусы-минуты-тысячные доли минут.
не знаю может это поможет http://forum.mobile.uz/index.php?showtopic=4880 |
| Dmitry Oreshkin | Спасибо, полезная информация, хотя и не ответ на мой вопрос |
| Maxim Kucherov | если съемка координат будет производится с GPS устройств, а не с карты по воспоминаниям. то координаты будут представлены, как это указал Владимир, в виде градусы-минуты-тысячные доли минут (N48°43,936' E44°12,428') |
| Lena Glazunova | А если по Гуглю - то в градусах-минутах-секундах. Но в действительности точность до секунд и не нужна. Минут достаточно, мне кажется.
Дмитрий Орешкин wrote:
К примеру, могу сделать для ввода даты отдельное поле, обязательное для заполнения.
А это стоит траты твоего времени? |
| Dmitry Oreshkin | По сравнению с тем, сколько предстоит потратить для всего блока функциональности, это сущая ерунда |
| Dmitry Oreshkin | Максим Кучеров wrote:если съемка координат будет производится с GPS устройств, а не с карты по воспоминаниям. то координаты будут представлены, как это указал Владимир, в виде градусы-минуты-тысячные доли минут (N48°43,936' E44°12,428')
Спасибо, сделаю возможность ввода в этом формате. |
| Nikolay Degtyaryov | Дмитрий Орешкин wrote:хотя и не ответ на мой вопрос
Мне показалось что Владимир ответил и я не стал просто повторяться.
Дмитрий, если вводить только точку может и в ручную неплохо, но если контурный объект - устанет рука Думаю надо Вам посмотреть файл "KML" в действии - я вышлю "живой маршрут".
По поводу координат. Они будут просто информацией или привязаны к карте внутри проекта? Если нет то много лишних движений. Остаюсь при своём мнении что "KML" или "KMZ"(он меньше) удобнее для пользователя. Нажал на него, и ты в карте. Стоит заметить что, вбивая цифры можно совершить ошибку, сохраняя файл в неком общепринятом формате совершить ошибку или опечатку практически невозможно. |
|