| Victor Kishinevsky | Авторство должно быть как в POWO (Regel) Nevski. Комбинация с таким авторством приведена в статье Невского в издании Флора и систематика высших растений, выпуск 4, с. 217. 1937. |
| Dmitry Oreshkin | Не уверен.
Википедия wrote:ex (лат.) — из, в соответствии с, согласно
1. в ботанике используется для связи фамилий двух авторов, из которых второй действительно обнародовал название таксона, предложенное, но действительно не обнародованное первым; https://ru.wikipedia.org/wiki/Обозначения,_используемые_в_наименованиях_таксонов
Похоже, Munro не обнародовал название действительно, т.к. есть ещё как минимум две комбинации:
В последней, в частности, указание на причину ("nomen"): Ботанические материалы гербария БИН_14_1951.png |
| Victor Kishinevsky | Всё не так просто. Авторство Munro появилось в статье Эйчисона, но там стоит знак?. Найти это название приведённое Munro так и не удалось, поэтому Piptatherum laterale Munro ex Aitch. не признаётся действительно обнародованным. Невский обнародовал комбинацию без ссылок на Munro — Piptatherum laterale (Regel) Nevski. Эта комбинация считается законно обнародованной. Поэтому авторство должно быть (Regel) Nevski., так как ранее обнародованое Piptatherum laterale Munro ex Aitch. незаконно, а Piptatherum laterale (Regel) Roshev. comb. superfl. |
| Dmitry Oreshkin | Ну пусть будет "Nevski". Поправил. |