Озеро Черешля

Discussion of the geographical point / Географические точки / Forum

А почему в Физико-географическом положении озеро Черешля вынесено из речной части? Река Берёзка впадает в озеро Черешля. Из озера Черешля выходит короткий (примерно 450 м) водоток, впадающий в старицу Нёмана. Сама старица имеет прямой сток в Нёман. Это единый поток воды.

Ну и, заодно, такой вопрос. Севернее озера есть открытый участок, окружённый изгибом Нёмана. К чему стоит относить фото из этого региона? Собственного имени у этого лугового сообщества со старицами и производными от них нет. Привязывать к Нёману мне кажется неразумным, слишком длинная река, а данный локальный участок хорошо обособлен природными границами.

Бассейновая цепочка - хорошо, но и в пределах возвышенности долина озера - тоже вполне различимый объект, который стоит отметить. Можно написать "долина озера Черешля". Насколько видно по снимкам, это - участок долины реки. Старицы как раз однозначно указывают на это. Так что конечная точка привязки - долина Немана.

Понятно, что долина Нёмана. Вопрос в том, как лучше эту точку сделать. Если делать реку Нёман - то она в себя будет включать слишком многое из-за протяжённости реки. А местные названия этой территории не давали, у деревенских спрашивал.

"Неман у Миколаево"

Тут ещё надо углубиться в некоторые моменты. Здесь проходит граница Новогрудской возвышенности, и относится ли этот участок к ней или чисто долина Нёмана.

Вы же написали, что участок со старицами, окружён изгибом реки и имеет чёткие границы. По эти признакам это - пойма, а пойма - часть долины по реки по определению.

Нёман огибает Новогрудскую возвышенность. И если пойма Нёмана не входит в состав НВ, то долина - местами да.

Вам виднее, залезает этот участок на возвышенность или нет.