genus Breea

Discussion of the taxon / Таксоны / Forum

Какой-то у нас загадочный объём у этого таксона... Н.Н.Ц. не одобрил бы - где arvensis и остальные виды?

Всё в точности как у Черепанова. Этот род в синонимах у Cirsium

Это-то и печалит...

Вновь возвращаюсь к теме, т.к. возмущён дискриминацией: почему setosa в Breea внесена, а ближайшие родственнички incana и arvensis - нет? Логика вопиет!

Нету их в Черепанове...

Lapsus calami? Можно ведь их туда курсивчиком добавить (в виде отсылок), это ведь нас ни к чему не обязывает?

Всё может быть. Если хотите, добавлю другие комбинации, только напишите какие.

Вообще, это странно, конечно, но в IPNI тоже не все комбинации представлены http://www.ipni.org/ipni/advPlantNameSearch.do;jsessionid=DD0608E38A3A8785676A89280E7FFFE4?find_family=&find_genus=Breea&find_species=%&find_infrafamily=&find_infragenus=&find_infraspecies=&find_authorAbbrev=&find_includePublicationAuthors=on&find_includePublicationAuthors=off&find_includeBasionymAuthors=on&find_includeBasionymAuthors=off&find_publicationTitle=&find_isAPNIRecord=on&find_isAPNIRecord=false&find_isGCIRecord=on&find_isGCIRecord=false&find_isIKRecord=on&find_isIKRecord=false&find_rankToReturn=all&output_format=normal&find_sortByFamily=on&find_sortByFamily=off&query_type=by_query&back_page=plantsearch Также и во ФЕЧ только для Cirsium setosum указан синоним из рода Breea. Думаю, что всё-же для этого рода (подрода) должны существовать комбинации для всех его видов. Конечно, логично все их добавить как минимум во внесистемные синонимы.

Я их встречал в какой-то статье Цвелёва, но пока не могу её найти, попробую ещё...

Европа не приняла этот род, а то давно бы понаделали комбинаций http://www.bgbm.org/willdenowia/w-pdf/w33-1EuroMed-3.pdf

Юзепчука на них нет... Нашёл - НСВР, т. 28 (1991), стр. 150, но там комбинаций, увы, нет, хотя род Breea и приветствуется. А гугль выдал Breea arvensis (L.) Lessing [1832, Syn. Gen. Composit. : 9] и Breea incana (S.G. Gmel.) W.A. Weber, ined. Надеюсь, Денис проверит.