Цветущие растения на каменистой осыпи. Киргизия, хр. Терскей Алатау, перевал Чон-Ашу. 10.08.2013.
See also:
Discussion (14)
All photos of taxon (24)
Code of link to photo
| Create: | HTML or BBCode with preview |
| Code for linking on the web: | |
| This is how it will look: |  Dracocephalum laniflorum on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Эпиктетов В. 2016. Изображение Dracocephalum laniflorum Rupr. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/483149.html (дата обращения: 31.01.2026).
Epiktetov V. 2016. Image of Dracocephalum laniflorum Rupr. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/483149.html (accessed on 31 Jan 2026).
Views: 1935Discussion
| Vladimir Epiktetov | Георгий Анатольевич, прокомментируйте пожалуйста.
Вероятно эта куртина разросшееся столонами одно растение. Вроде была попытка выделить подвид? |
| Georgii Lazkov | Наверное, это D. laniflorum Rupr. который от imberbe отличается жизненной формой. Отсутствует вертикальный корень, вместо этого имеются горизонтальные корневища с толстоватыми корнями. По-видимому, все зубцы чашечки по ширине примерно одинаковы (нет более широкого зубца). Прикорневые листья чаще почковидные. |
| Vladimir Epiktetov | У нас этого вида в базе нет, может стоит завести? Тропикос признаёт. http://www.tropicos.org/Name/100183259
У меня макро чашечки нет, корни тогда не копали, но Саша Науменко вроде смотрел их потом, и говорил про этот вид. |
| Богдан Крыжатюк | А это тоже он?
DSC_6960.jpg
Снято под перевалом Титова в ущелье Горельник |
| Georgii Lazkov | Трудно сказать |
| Vladimir Epiktetov | Не похоже, что такой же, здесь одно растение, он часто разрастается крупными куртинами. У нас я таких не встречал. |
| Богдан Крыжатюк | Ну да, я тоже много раз видел крупные куртины его, в том числе, и такие по размерам, как на вашем фото (по-моему, даже та, что на моем фото - это лишь часть более крупной). Вот и возник вопрос, а как же тогда отличать эти виды, если нет макрофото чашечки. Кстати, на моем фото вроде бы одинаковые все зубцы (там, где это возможно рассмотреть) |
| Georgii Lazkov | Владимир Эпиктетов wrote:
Разделять будет сложно. Но с другой стороны, раз это существует, то должно быть представлено У нас этого вида в базе нет, может стоит завести? Тропикос признаёт. http://www.tropicos.org/Name/100183259 У меня макро чашечки нет, корни тогда не копали, но Саша Науменко вроде смотрел их потом, и говорил про этот вид.  |
| Богдан Крыжатюк | Георгий Лазьков wrote: Если уж даже Вам будет сложно, то остальным - подозреваю, невозможно. Так что вся надежда на Вас! Разделять будет сложно. Но с другой стороны, раз это существует, то должно быть представлено 
Кстати, в этой связи, жду Вашего вердикта по моим высокогорным лютикам  |
| Georgii Lazkov | Думаю, что все таки надо разделить эти виды. Признаком, кроме жизненной формы, может служить очень длинная трубка венчика |
| Georgii Lazkov | Богдан Крыжатюк wrote:
Тоже онА это тоже он? |
| Georgii Lazkov | Георгий Лазьков wrote:
Тропикос признает в качестве синонима
 Они вовсе не утруждались. А просто основывались на "Флоре СССР" |
| Nikolay Stepanov | Давно подозревал, что на полке D.imbere у нас 2 вида лежат. В глаза бросались относительно длинная трубка венчика и иной характер соцветий. |
| Georgii Lazkov | Второй долго и надежно располагался в синонимах, я его признал, но в основном, по характеру жизненной формы. Посмотрев достаточное кол-во фото, добавил трубку венчика.
Хотя, надо сказать, что у нас и растения D. imberbe в узком смысле отличается от алтайских растений немного более длинной трубкой венчика. |