Крым, Главная гряда, Кордон Красный Камень над Ялтой

Это сосна Коха, на таких высотах (1300 м над у.м.) сосна Палласа не растет... а первые деревья сосны Палласа появляются значительно ниже где-то на высотах 650-700 м над у.м.

Тогда хвоя должна быть длиннее, и шишки у сосны Коха более светлые. Крымская сосна до 100 м над у.м. растёт, м.б. и выше, если условия позволяют.

У Палласа хвоя длиннее, а у Коха почти в два раза короче (см. стр. 28 у Рубцова) Вот только Коха у Рубцова приводится под названием сосны обыкновенной (Pinus sylvestris) Так же стоит посмотреть http://www.flora.crimea.ua/sosna/sosna.html

Вот для примера лес из сосны Палласа на высотах 400-600 м над у.м., да кстати в Крымском природном заповеднике под Никитской яйлой граница "контакта" обоих видов проходит на высоте 600-700 м над у.м., где местами имеется смешанный древостой!

Потеряла один нолик - до 1000 м над у.м. Завтра буду в заповеднике, если ботаник мне попадётся, уж я его попытаю, что там у них растёт. И сосны и эремурусы. А вообще-то сосны определяются достоверно по шишке, а не месту обитания. Там на Красном Камне рядом "заповедник в заповеднике" с альпийской флорой, характерной для уровня свыше 1500 м - микроусловия позволяют.

Коха это: ветви светлые, хвоя короткая... А насчёт специфики Кызыл-Таша - Костина в прошлом веке там кучу подозрительных декоративных видов нашла, может, и эремурус из их числа?

Эремуруса там не было. Он из другого района. Вы, наверное, имели в виду заповедничек альпийской флоры? Ботаники с ними долго возились, растения больше у нас нигде встречаются: анемона пучковидная, лук победный, буквица крупноцветная, астранция большая,истод (какой-то, не помню), смолёвка яйлинская (которая впервые найдена у Беседки ветров), рябчик, бутень, колокольчик карпатский и карликовый... Помню, был там ещё норичник, лилия и что-то ещё. Костина говорила: "Такое впечатление, что кто-то принёс мешок семян и вытрусил. А может, карман почистил от мусора?"

Это ж сколько карманов нужно иметь! Хотя, подобные ботанические "хулиганства" бывают в жизни, и если ботаник не в курсе, то всё может принять за чистую монету!

У меня есть предположение на счет этой сосны, нужно только знать, условия произрастания на Крымской яйле и Никитской сильно отличаются ?

Сегодня я посетила ботаника заповедника М.И.Руденко. Это растение - сосна обыкновенная. Думаю, сотрудник заповедника достаточно компетентное лицо?

А про яйлу?

Да, по Рубцову (1972) это сосна обыкновенная, но внизу 28-й странички есть примечание касательно hamata=kochiana. Сайт базируется на сводке Черепанова, там несколько иная трактовка, и сосна на этой фотографии попадает в таксон # 28399 . Т. о. повод для полемики отсутствует.

Никитская яйла - часть крымской яйлы.

Территориально Никитская яйла - часть Крымской яйлы. Это район от Гурзуфского перевала до ущелья Уч-Кош (грубо говоря), самая высокая точка - Никитский перевал 1448 м над у.м. Яйлы почти безлесны, кодон Красный Камень находится на склоне, обращённом к Ялте, высота чуть более 1000 м над у.м., в небольшой котловине. Склон защищает деревья от ветров, и всё же ветровалы случают (см.фото). Решили там поставить ветрогенератор, первый же ураган завязал лопасти в узел. Там довольно неуютно зимой, но люди живут. Был там и ресторан, любимый нашим дорогим Ильичом, сейчас разрушается. А вообще-то места очень красивые, есть на что посмотреть. Дорога к кордону проложена в 1910-1911 годах, потом её повели дальше, до монастыря Козьмы и Дамиана.

Спасибо за информацию. Теперь мои предположения. Судя по тому, что хорошо просматривается, а это только ствол и фактура коры, не слишком похоже все это на обыкновенную=Коха и крымскую тоже. Но более морфологически (фактура, характер трещин, цвет коры, окраска верха-низа) подходят сосне Гельдрейха. Естественно произрастает на высоте 1000-2000м, не у нас. В двух источниках (конец 60-х годов) именно ее достаточно настойчиво предлагают для облесения Крымской яйлы. Может этими предложениями тогда все же воспользовались?

Дерево не выглядит посаженным в конце 60-х, оно явно старше и, почти наверняка, местное. От посадок большевистских времён, кстати, мало что осталось, а выжившие, как правило, выглядят ужасно.

Наверное, когда предлагают к использованию, то испытывают предварительно, а этому дереву лет 60.

Старше (это полубонсаи), а до войны и некоторое время после было не до посадок.

Немного истории. Облесение яйл начали в не в советский послевоенный период, а гораздо раньше. Ещё в 1914 году встал вопрос облесения яйл. Тогда было решено выкупать лесные дачи (тогда всё называли дачами: Алуштинская лесная дача, Бешуйская казённая лесная дача и т.п.) в казну, чтобы прекратить рубку леса. Выпас и рубки достигли катастрофических размеров. Для казны было возможным проводить снегозадержание и снегосохранение, делать водоотводные канавы, высаживать саженцы. прогон скота по участкам лесовозобновления (из огораживали), особенно мелкого, был запрещён. Вплоть до того, что князь Юсупов граф Сумароков-Эльстон просит (!) разрешениия прогонять скот по своему же участку к водопою. Ему отказали. Сведения из ГАРК, где я сейчас работаю. Дерево на фото старое, ему более трёхсот лет. Точнее сказать трудно, но когда диаметр ствола около 1 метра, это уже более 250.

Это сосна не посажена, она там жила всегда. Лесовод Морозов во время прокладки шоссированной (т.е. укатанной щебнем) дороги от Ливадии к монастырю Козьмы и Дамиана делал опыты посадок деревьев, но значительно ниже кордона Красный Камень. Единственное, что осталось от его опытов - это несколько экземпляров сибирской лиственницы на обочинах дороги. Все остальное померло.