Цветок. Ростовская обл., Неклиновский р-н, окр. с. Самбек. 06.06.2009.
See also:
Discussion (6)
All photos of taxon (153)
Code of link to photo
| Create: | HTML or BBCode with preview |
| Code for linking on the web: | |
| This is how it will look: |  Papaver laevigatum on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Гуменюк В.И. 2009. Изображение Papaver laevigatum M. Bieb. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/35394.html (дата обращения: 06.02.2026).
Гуменюк В.И. 2009. Image of Papaver laevigatum M. Bieb. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/35394.html (accessed on 6 Feb 2026).
Views: 1353Discussion
| Denis Melnikov | ну, да - это сомнительный. Владислав, согласен? |
| Vladislav Grigorenko | В Черепанове - дробный подход.
У нас на страничке под этим названием не меньше 4 видов болтается. Надо разбираться... |
| Denis Melnikov | Кстати, еще раз прошелся по ключу в ФВЕ - чем не мак Тихомирова? |
| Vladislav Grigorenko | Мне этот мак кажется сизоватым. К тому же для tichomirovii довольно северновато. Продолжаю придерживаться версии - http://www.mobot.org/MOBOT/Research/LEguide/specimen-images/5/123.html |
| Denis Melnikov | Я наоборот, считаю, что само растение (без коробочек) зеленое (типичное сизое, например, у снотворного), кроме того, на лепестках нет "крупного черного пятна при основании". |
| Vladislav Grigorenko | Денис, посмотрите и другие laevigatum'ы в БИНовском гербарии - там их не один лист. А про пятно в той же Ф_В_Е сказано "часто", т.е. не обязательно. |