Цветущее растение. Казахстан, Алматинская обл., национальный парк Алтын-Эмель, окр. курганов Бесшатыр. 24.04.2016.
See also:
Discussion (13)
All photos of taxon (28)
Code of link to photo
| Create: | HTML or BBCode with preview |
| Code for linking on the web: | |
| This is how it will look: |  Cancrinia discoidea on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Вальдшмит Л. 2019. Изображение Cancrinia discoidea (Ledeb.) Poljakov ex Tzvelev // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/614743.html (дата обращения: 03.02.2026).
Valdshmit L. 2019. Image of Cancrinia discoidea (Ledeb.) Poljakov ex Tzvelev // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/614743.html (accessed on 3 Feb 2026).
Views: 2211Discussion
| Vladimir Kolbintsev | К вопросу о понимании исторически сложившейся ситуации. http://forum.plantarium.ru/viewtopic.php?id=57833 |
| Georgii Lazkov | Да, но С. discoidea вообще для СА не приводится  . В "Определителе". Не исключено. что могли тоже перемудрить. Но так ли это, трудно сказать без предметного изучения |
| Vladimir Kolbintsev | И разводятся они количеством рёбер на семянке. Махровость на рёбра, вдруг возникшая в одной из популяций? |
| Georgii Lazkov | Иногда недостаток доступного материала может сыграть злую шутку. Но насчет данного случая - не знаю.
Если бы вместе со снимками собирался гербарный материал, это помогло бы установлению истины |
| Andriy Kovalchuk | Отсутствие C. discoidea в ОРСА довольно странно и наводит на мысль, что, возможно, вид был просто пропущен. По крайней мере, в Казасхтане он должен расти:
https://link.springer.com/article/10.1007/BF00984940 |
| Georgii Lazkov | Северная часть Казахстана в Среднюю Азию не включалась |
| Vladimir Kolbintsev | Андрей Ковальчук wrote:
На таком гигантском пространстве?вид был просто пропущен |
| Andriy Kovalchuk | Род канкриния для ОРСА обрабатывала С. С. Ковалевская, и соответствующий том вышел из печати уже после её смерти. Возможно, из-за этого вид просто "выпал" из обработки. Как иначе объяснить, что вид, который приводился для Прибалхашья (территория, входящая в район, охваченный ОРСА) во "Флоре СССР" и "Флоре Казахстана", никак не упомянут в ОРСА. |
| Georgii Lazkov | Может быть и так. Возможно и рукопись была не окончена. А может планировалось с прибалхашскими растениями сделать что-то еще, например отнести их к другому виду. |
| Andriy Kovalchuk | Что касается разграничения C. discoidea и Cancriniella krascheninnikovii, то, насколько я понял, кроме строения обёртки и семянок, эти виды должны отличаться ещё и жизненной формой.C. discoidea - двулетник или малолетник, с тонким стержневым корнем, а C. krascheninnikovii - подушковидный полукустарничек с мощным деревянистым корнем. В протологе приводится интересное сравнение C. krascheninnikovii:
В начале лета, когда листья и корзинки его засыхают и легко обламываются, этот маленький подушковидный кустарничек принимает облик, чрезвычайно напоминающий Nanophyton erinaceum, с которым он и растёт вместе на щебнистых склонах сопок Бетпакдалинской пустыни. |
| Georgii Lazkov | Но для молодых растений, когда они цветут, это недостаточно очевидно |
| Georgii Lazkov | Надо бы в этом разобраться при случае |
| Vladimir Kolbintsev | Nanophyton erinaceum вкл. N. iliensis - это просто чудеcнейшая привязка!!! |