Если какую-то розу называют Rosa canina, у меня почему-то всегда возникает сомнение в правильности определения. По-моему, этот вид встречается значительно реже, чем о нём пишут. А на Донбассе там столько шиповников, что разобраться с ними ой как тяжело... Подозреваю, что в Rosa canina забрасывают всё, что лень определять.

Присоединюсь к вопросу. Сергей, на основании чего Вы пришли к такому заключению? Одно данное фото не позволяет уверенно говорить о видовой принадлежности.

У нас, если лень определять шиповник, пишут Rosa canina s.l.

На основании слабого опушения листьев, отгибающихся назад чашелистиков, есть фото плодов, но, к сожалению, не годится для размещения на сайте