
Ветки с наростами коры. Кавказ. 04.05.2013.
See also:
Discussion (12)
All photos of taxon (178)
Code of link to photo
| Create: | HTML or BBCode with preview | 
| Code for linking on the web: | |
| This is how it will look: |  Ulmus minor on the site «Plantarium» | 
Text to cite the page
Шепелева Ю. 2013. Изображение Ulmus minor Mill. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/184665.html (дата обращения: 31.10.2025).
Шепелева Ю. 2013. Image of Ulmus minor Mill. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/184665.html (accessed on 31 Oct 2025).
Views: 2453Discussion
| Vladimir Inozemtsew | Ulmus minor. | 
| Vladimir Papchenkov | А на основании чего утверждается, что это именно U. minor? На Кавказе такие наросты на коре имеет, например, и клен полевой. | 
| Михаил Князев | также Euonimus sacrosanctus, Ulmus suberosum | 
| Юлия Шепелева | Благодарю за быстрые ответы.
Но остается вопрос: чем обусловлено то, что на растениях, принадлежащих к разным видам, одинаковые изменнения коры? 
Ведь это же  именно изменение коры, а не ее типичный вид? | 
| Lena Glazunova | Нет, это её типичный вид. | 
| Михаил Князев | Надо полагать дополнительные рёбра жёсткости - очень полезное приспособление, возникшее независимо в разных таксономических группах | 
| Наталия Шульц | Думаю, что вяз японский, сродный, форма suberosa. Оно не может быть кленом или бересклетом, т.к. здесь не супротивное почкорасположение | 
| Vladimir Papchenkov | Да, Наталья Вы правы, и идея с Ulmus выглядит наиболее предпочтительной. А это не то, что Михаил Князев ипомянул как Ulmus suberosum? | 
| Наталия Шульц | Не разобралась, как дать ответ конкретному участнику, сто лет не заходила сюда, все забыла  Это разные виды, листья бы нужны, дабы уточнить... | 
| Михаил Князев | Что то очень похожее размещалось в Plantarium в марте месяце с комментарием - интродуцент. Это был не вяз, род не запомнил, что то действительно экзотическое. | 
| Vasyl Heluta | То был  Euonymus sacrosancta. | 
| Михаил Князев | У этого почкорасположение очерёдное, так что не Euonymus sacrosancta и вообще не Euonymus |