| Андрей Любченко | Как тут перспективу то закрутило ...
Если ориентироваться при правке на  верхушки деревьев и их отражения, то получится как-то так.
  
Впрочем, тут не только горизонт завалился и перспектива веером разошлась, но возможно есть и эффект "рыбьего глаза" (такого инструмента, (поправить) у меня нет)  | 
| Andriy Kovalchuk | Андрей Любченко wrote:возможно есть и эффект "рыбьего глаза"  
Скорее, в данном случае это эффект "недорогой мыльницы"    | 
| Андрей Любченко | Бывает и на Олимпусе горизонт круглый    , если объект (и резкость) мерах в двух, а горизонт фоном. В редакторе Nero есть инструменты со странным названием - "иглы" и "барабан" Если взять необрезанный оригинал, выравнять горизонт (чтобы углы расхождения перспективы справа и слева были одинаковыми), то инструментом "иглы" круглость можно подкорректировать.  | 
| Andriy Kovalchuk | У меня получилось вот так:
   | 
| Андрей Любченко | Андрей Ковальчук wrote:получилось вот так:  
"Круглит" пока. Жаль у меня сейчас  Nero не стоит - могу лишь линейные искажения исправлять.  | 
| Andriy Kovalchuk | А если так?
   | 
| Андрей Любченко | Так "ровнее". Только горизонт наклонен по часовой. А если повернуть, то в левом углу дерево (которое "шариком") и его отражение будут ещё более косые (не вертикальные) что глаз царапать будет не менее. 
Первым шагом надо найти (повернуть) "правильный" горизонт, а потом а потом выгибать выпуклость.  | 
| Andriy Kovalchuk | Ещё так попробую и хватит на сегодня   
  | 
| Mariia Novikova | Может заменить всё-таки последним изображением, а то горизонт совсем съехал?  | 
| Dmitry Oreshkin | Мне кажется, в первом сообщении картинка более естественна. Но горизонт выровнять в любом случае надо.  | 
| Mariia Novikova | У меня примерно  то же самое получилось.  | 
| Mariia Novikova | Ну да, или из первого сообщения.  | 
| Андрей Любченко | Мария Новикова wrote: или из первого сообщения.  
Ещё его помучил     
  | 
| Andriy Kovalchuk | Так на каком варианте остановимся, самом последнем, из 13-го сообщения?  |