
Подстилаемый слоями известняка сыроватый луг в расширенной части долины р. Лава. [spring]
- Administrative location:
 - • Россия, Ленинградская область, Кировский район, окрестности деревни Васильково
 - Phisiographic location:
 - • Восточно-Европейская равнина, Прибалтийская низменность, Балтийско-Ладожский глинт, долина реки Лава
 
Dmitry Oreshkin © 2017
See also:
Discussion (6)
All photos in point (20)
Code of link to photo
| Create: | HTML or BBCode with preview | 
| Code for linking on the web: | |
| This is how it will look: | ![]() «Каньон реки Лава» on the site «Plantarium»  | 
Text to cite the page
Орешкин Д. 2017. Каньон реки Лава [географическая точка: изображение ландшафта/сообщества] // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/landscape/id/56295.html (дата обращения: 04.11.2025).
Oreshkin D. 2017. Каньон реки Лава [geographic point: photo of landscape/habitat] // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/landscape/id/56295.html (accessed on 4 Nov 2025).
Views: 1351Discussion
| Юрий Малыхин | А где, собственно, каньон??? На паре точек Тамары Харахоновой есть нечто подобное (да, и то, с огромнейшей натяжкой). На остальных же снимках (в т. ч. и на данном), привязанных  к географической точке с громким названием "Каньон реки Лава", видны участки среднестатистической долины  равнинной речушки  ![]()  | 
| Lena Glazunova | Ну хотя бы подпись к этому снимку прочтите...
Это точка называется "Каньон...", разве данный каньон обязан присутствовать на всех снимках?
А вообще уже как-то неловко даже. Понятия не имею, в чём суть конфликта и/или претензий, но выглядит это не по-взрослому.  | 
| Юрий Малыхин | Лена Глазунова wrote: 
Ну, так, и я об этом давно твержу: В Плантариуме несовершенная система привязки конкретных снимков к конкретным географическим точкам. Это, простите за вульгарное сравнение, всё едино, как вывесить объявление "Продаётся дом", а под ним разместить фото соседской садовой беседки и даже подписать "Соседская беседка"! Вроде и совсем близко расположены, и  связаны одной тропой, и, даже, подписано,  что это не есть продаваемый дом, а смешно...
Это точка называется "Каньон...", разве данный каньон обязан присутствовать на всех снимках? Лена Глазунова wrote: 
О чём это Вы, Лена?А вообще уже как-то неловко даже. Понятия не имею, в чём суть конфликта  | 
| Lena Glazunova | Да не получится упорядочить всё таким образом, как Вам хочется. Банально сил не хватит. Это же надо либо разбивать всё на квадраты, либо на какие-то однородные стации, и каждую обфотографировать со всех сторон. С нашими территориями это и специалистам не по плечам, а тут больше половины — любители. Я сама не стану этого делать. Потому что жизнь коротка, куча более интересных дел. 
То есть хотите сказать, что мне кажется, что Вы цепляетесь к Дмитрию и задираете его? Ну ладно...  | 
| Юрий Малыхин | Лена Глазунова wrote: 
Так, значит, будем плодить глупости  Я сама не стану этого делать. Потому что жизнь коротка, куча более интересных дел. ![]()  | 
| Юрий Малыхин | Что касается данной конкретной точки, так тут вооще не нужно ни каких революционных изменений     Даже в рамках имеющей место быть несовершенной системы, достаточно просто переименовать название точки с 
"Каньон реки Лава" на "долина реки Лава" (ибо каньон занимает менее 13% длины долины), а уж в подписи к фото указывать, что там пойменный луг или каньон.
А когда кликаешь на фото и первое, что видишь -- это подпись (в левом верхнем углу) "Каньон реки Лава", а на фото (сразу под названием точки)  чуть ли не меандрирующий участок реки, так не только к Дмитрию пристанешь... | 

