| Natalia Gamova | ..все 7 кадров новой загрузки - очевидно, одинаковы в видовом отношении.
Погуляла по ключам флоры ДВ, попроверяла гербарий - всё получился тундровый.
https://plant.depo.msu.ru/open/public/search?division=P&searchBy=taxon&queryString=20267972
может, двинуть?
 |
| Vladislav Grigorenko | Ох уж эти трактовки... По "Арктической флоре" tundricola заканчивается в Якутии, а в Корякии, на Колыме и Чукотке его замещает lindstroemii=pseudoaurantiaca. Единственный лист в MW по этому виду с Юкона имеет довольно узкие листья и кагбе не похож. А при гуглеже по этому названию высыпается немало подходящих растений http://fieldguide.mt.gov/speciesDetail.aspx?elcode=PDAST8H1E0 , но там всё это один широко понимаемый таксон, к-рый к тому же ещё и fuscatus 
В КФАР штоле потыкаться? |
| Natalia Gamova | В СРСДВ есть, вроде (там смотрела)..
 |
| Vladislav Grigorenko | По СРСДВ lindstroemii не синонимична pseudoaurantiaca, последняя считается камчатским таксоном (с намёками на гибридное происхождение). А в КФАР псевдоаурантиаку вообще не упоминают, тундриколу же рассматривают с двумя подвидами аналогично "Арктической флоре".
Надо, наверное, либо расцеплять эти таксоны, либо, наоборот, трактовать ширше и сливать (как на процитированном выше американском сайте)... Интересно, секвенизаторы их уже тестировали? И шо за кладограммы получились?
P.S. А до окончательной разборки помещу пока в Линдстрема... |
