| Vladislav Grigorenko | До сих пор многочисленные гуамские самшиты    грузили в colchica, придётся и этот по традиции туда отправить... А на самом деле интересно было бы понять, отчего в нашей базе гирканский синонимизирован с sempervirens, а колхидский числится в самостоятельных видах (с учётом пометок у Зернова, 2006: 377). |
| Vladislav Grigorenko | Спасибо за ссылку, Сергей Робертович! Выходит, самостоятельность гирканского надо восстанавливать (там и плоидность иная, и вообще он из другой группы)? |
| Сергей Майоров | Понятия не имею. http://scholar.google.ru Вам в помощь! |
| Vladislav Grigorenko | Опаньки! Оказывается, я не туда смотрел... Бегло заглянул на страницу sempervirens'a http://www.plantarium.ru/page/taxonomy/taxon/7240.html , увидел там гирканский курсивом и решил впопыхах, что он у нас в синонимах. Но на родовой странице, слава Богу, полный порядок: все виды идут наособицу... Вот и прекрасно ‒ ничего не надо менять 
P.S. Cсылку на статью перенёс на страницу рода... |
| Сергей Майоров | Так что с самшитом?  Пошли в рост спящие почки? Много ли растений пытаются выжить? |
| Lena Glazunova | А что, это типа "жертва олимпиады"? |
