| Aleksandr Kozlovskikh | Мох легко узнаваем, обсуждался уже на форуме, найти так и не смог.  |
| Natalia Gamova | "Легко узнаваем" - это зря со мхами так.
"Легко спутать с.." - это вот верно.
Спросила коллегу, кто во мхам смыслит - говорит, Brachythecium .
Переносим? |
| Aleksandr Kozlovskikh | Мне бы такого коллегу ... |
| Aleksandr Kozlovskikh | Если Brachythecium, тогда вот фото со спорогонами:
 |
| Anastasiya Karelina | Обсуждаемое и растения в п. 4 не похожи на один вид. И на Brachythecium не похоже. Листики то под микроскопом где? Подобного типа мхов много. |
| Natalia Gamova | Ну я бы не стала спрашивать не знающего мхов 
Но сама ничего не скажу в этом случае. |
| Natalia Gamova | О!
Коллеги, я задействовала "тяжёлую артиллерию" - Елену Анатольевну Игнатову)
первое (заглавное фото) - то по фото не определить. Что-то из круга родства брахитециевых - да. Но куда-то определять не получится
А вот второе, что в п. 4 - это другое, и это Callicladium haldanianum.
Александр, можете загружать второе в галерею с авторством определения Елены Анатольевны) |
| Aleksandr Kozlovskikh | Наталья, спасибо!
Благодарю и Елену Анатольевну Игнатову за помощь в определении.
Все мхи вначале для меня вообще были одинаковые; только через пару пару лет, и по книгам
Е.А. и плантариуму, научился немного их различать.
У меня еще есть не мало фото мхов с листьями, которые я не могу определить.
Некоторые из них "зависли" в мохообразных, другие я не решаюсь выкладывать,
всё надеясь найти "коллегу", который бы подсказал "куда копать".
Но, думаю, со временем я разберусь и приземлю "зависшие". |
| Aleksandr Kozlovskikh | Что-то тут непонятно с определением и переносом основного фото к виду Platygyrium repens. По тексту в предыдущих постах Е.А. так его ведь и не опознала. У меня появился более достоверный образец (с моей точки зрения) на этот вид.
По Callicladium haldanianum (п. 4) вопросов нет. |
| Natalia Gamova | Это был второй "заход" с определениями, уже декабрьский |