Apera maritima?

В "Злаках Украины" на тарханкутском побережье для обоих видов значки проставлены, так что для полной уверенности нужно стебли ощупывать и в лупу колосковые чешуи разглядывать...

Влагалища на ощупь заметно шершавые, а вот колосковые чешуи я не знаю где находятся, но могу колоски на работе сфотографировать под бинокуляром.

В тех же "Злаках..." утверждается, что влагалища и у spica-venti могут быть шершавыми (расхождение с Рубцовым). Предлагают щупать стебли под узлами... Если там шероховатенько (и, следовательно, maritima), то можно будет обойтись и без заморочек с колосковыми чешуями.

Под узлами шероховатость не обнаруживается. Все же, лучше, наверное, добраться до бинокуляра. А почему мы все фото с Арабатской стрелки (http://www.plantarium.ru/page/view/item/3323.html) отнесли к А. maritima, я уже не помню.

Ещё длину язычка можно проверить, где-то видел это, как признак. Скорее всего флора СССР в описаниях.

Итак, вот колоски. Где здесь какие чешуи, я не совсем понимаю и запутался. Можно ли здесь что-то увидеть?

Стебель под узлом почти голый, но отдельные зубчики все же есть (видно плохо, они снизу, слева под узлом). На влагалище нижнего листа зубчиков не нашел. Влагалища верхних листьев с многочисленными зубчиками, здесь же виден язычок (если это он). Ширина поля зрения везде 1 см.