Вегетирующие растения на гниющей древесине. Свердловская обл., окр. г. Заречный, Черемшанское болото. 26.09.2016.
Aleksandr Kozlovskikh © 2016
The marker on the map does not indicate the exact coordinates of the plant or lichen.
The marker does only indicate the conditional center of the terrain ("geographic point") where the photo was taken.
Open mapIdentification history
- 2016-11-28 Aleksandr Kozlovskikh published it as Bryophyta.
- 2021-01-14 Aleksandr Kozlovskikh identified it as Bryopsida.
See also:
Discussion (20)
All photos of taxon (216)
Code of link to photo
| Create: | HTML or BBCode with preview |
| Code for linking on the web: | |
| This is how it will look: |  class Bryopsida on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Козловских А. 2016. Изображение Bryopsida Horan. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/482944.html (дата обращения: 06.02.2026).
Kozlovskikh A. 2016. Image of Bryopsida Horan. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/482944.html (accessed on 6 Feb 2026).
Views: 2757Discussion
| Aleksandr Kozlovskikh | Может Calliergonella lindbergii? |
| Татьяна Акатова | А не Sanionia uncinata? |
| Anastasiya Karelina | Чего то мне кажется, что ни то, ни другое, а третье.  |
| Maria Kozlova | Да мне кажется, вполне Sanionia uncinata. Учитывая субстрат |
| Anastasiya Karelina | Согласна, что Drepanocladus, а на гниющей древесине Sanionia (нравится мне в описании - сильно изменчивый вид  ). На пнях ещё и Drepanocladus aduncus. |
| Maria Kozlova | на пнях? Что-то не встречала - больше на земле, в болоте - в воде совсем. Да и он какой-то все же не такой габитуально. Кверху торчит. Но как бы тут "листья" разглядеть и их форму как следует? Вроде бы складки просматриваются.
Все же за Sanionia uncinata, хотя Drepanocladus aduncus тоже сильно изменчив может быть. Правда, скорее различается то, что под водой и над... |
| Denis Mirin | А мне почему-то кажется, что это из группы слабожилковых - Hypnum / Stereodon и похожие рода, но не Calliergonella lindbergii. |
| Maria Kozlova | тоже думаю, что не Calliergonella, но в оостальном, как тут без деталей под микроскопом...  |
| Aleksandr Kozlovskikh | Поближе:
 |
| Aleksandr Kozlovskikh | Анастасия Карелина wrote:
Изменяется габитус, цвет, форма листьев, а что не меняется?
Что необходимо знать, чтобы уверенно занести к виду?
Достаточно ли для этого фото листа под микроскопом с увеличение 100Х?
Или тут "рулит" только анализ ДНК?нравится мне в описании - сильно изменчивый вид |
| Татьяна Акатова | Нет - это не Sanionia uncinata. Все-таки лишний раз убеждаюсь, что не могу определять мхи по фотографиям. |
| Maria Kozlova | Александр Козловских wrote:
Конечно, лист под микроскопом - было бы отлично: основание, кончик, край, поперечные срезы. Причем нужны листья с разных частей гаметофита. Может понадобиться и еще что-то, хотя в данном случае, вроде бы листьев должно хватить. По этим признакам строятся определительные ключи.
Фото с более близкого расстояния несколько проясняют ситуацию, но далеко не всегда по ним можно определиться до вида. Сейчас тоже вижу, что это вряд ли S. uncinata - надо по ключам
|
| Anastasiya Karelina | Александр Козловских wrote:
Вид надо или понимать, или чувствовать. Например, все кошки и собаки разные, но вид один. Помогает длительное изучение чего либо или кого либо.Изменяется габитус, цвет, форма листьев, а что не меняется? Что необходимо знать, чтобы уверенно занести к виду |
| Aleksandr Kozlovskikh | Да, так наверное, я уже сравнивал мох с китайцами, то, что они все для меня на одно лицо.
Но если пожить подольше в Китае - наверняка увижу множество отличий.
Вспомнился разговор с одним знакомым, которому часто приходилось ездить по заграницам.
Он говорил, что когда приезжаешь в др. страну, то все женщины для тебя на одно лицо и все страшные.
Но через некоторое время замечаешь, что среди них есть вроде даже и ничего ... Но, когда тебе начинают нравиться все - пора уезжать! |
| Denis Mirin | Для начала желательно фото листа по возможности плоскостью (нужно несколько листьев, чтобы исключить аномалии и спецлистья при основании веточек) в капле воды под покровным стеклом, срез стебля (тоже под микроскопом, тоже лучше несколько) - в этой группе важно, есть ли кнаружи от склеродермы с толстостенными клетками слой гиалодермы из более крупных тонкостенных клеток. Листья нужно отделить от стебля аккуратно, чтобы не оторвать их основание - надо видеть углы основания. |
| Maria Kozlova | Александр Козловских wrote:
От мхов-то не уедешь среди них есть вроде даже и ничего ... Но, когда тебе начинают нравиться все - пора уезжать! |
| Aleksandr Kozlovskikh | Денис Мирин wrote:
Да, понял уже , что самому нужно идентифицировать.
Микроскоп есть детский, фото листов в инете - тоже завались.
Всем спасибо!Для начала желательно фото листа по возможности плоскостью (нужно несколько листьев, чтобы исключить аномалии и спецлистья при основании веточек) в капле воды под покровным стеклом, срез стебля (тоже под микроскопом, тоже лучше несколько) - в этой группе важно, есть ли кнаружи от склеродермы с толстостенными клетками слой гиалодермы из более крупных тонкостенных клеток. Листья нужно отделить от стебля аккуратно, чтобы не оторвать их основание - надо видеть углы основания. |
| Lena Glazunova | Только лучше, наверное, не фото листьев в интернете использовать, а рисунки в определителях. Они там не хуже фотографий (даже получше). |
| Aleksandr Kozlovskikh | Да, во "Флоре..." заценил! |
| Natalia Gamova | Если есть возможность найти растение со спорогонами - можно попробовать определить. |