Authorization is required to access the requested page
Верхушка побега с отцветшим цветком и завязывающимися плодами. Испания, Каталония, пров. Жирона, комарка Баш Эмпорда, муниципалитет Тороэлья-де-Монгри, окр. часовни Санта-Катерина, пологий каменистый склон. 28.05.2016.
The marker on the map does not indicate the exact coordinates of the plant or lichen.
The marker does only indicate the conditional center of the terrain ("geographic point") where the photo was taken.
Open mapIdentification history
- 2016-06-12 Svetlana Kourova identified it as Fumana thymifolia.
- 2016-06-12 Svetlana Kourova identified it as Fumana.
- 2016-06-13 Andriy Kovalchuk identified it as Fumana ericifolia.
Can you clarify or correct the identification? Do you have doubts or comments? Register, and you will be able to move the photo to the required taxon!
See also:
Discussion (16)
Code of link to photo
| Create: | HTML or BBCode with preview |
| Code for linking on the web: | |
| This is how it will look: |  Fumana ericifolia on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Коурова С. 2016. Изображение Fumana ericifolia Wallr. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/456245.html (дата обращения: 06.07.2025).
Kourova S. 2016. Image of Fumana ericifolia Wallr. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/456245.html (accessed on 6 Jul 2025).
Views: 1679Discussion
| Andriy Kovalchuk | 6/12/2016 7:20:37 PM Мне кажется, что снимки надо расцепить, т.к. на них изображены разные виды. Растение на втором, действительно, F. thymifolia, а это, должно быть, F. ericifolia. Из отличий - расположение листьев (здесь очерёдное, на втором снимке супротивное), наличие прилистников (здесь они отсутствуют, но есть на втором снимке), форма цветоножек при плодах (на втором снимке горизонтальные и отогнутые книзу на конце и направленные вверх здесь). |
| Svetlana Kourova | 6/12/2016 8:00:27 PM Андрей, у меня возражений разумеется нет. На снимках действительно разные растения, а если еще и виды разные, то тем более. |
| Svetlana Kourova | 6/12/2016 8:04:42 PM Не пойму как разделить их? |
| Andriy Kovalchuk | 6/12/2016 8:09:36 PM Расцепил. |
| Svetlana Kourova | 6/12/2016 8:31:51 PM Спасибо! Что бы я без Вас делала? |
Vladislav Grigorenko | 12/12/2019 5:07:50 PM Теза/антитеза 8 и табл. 117 во "Flora Iberica" не просты, но я бы из этих двух вариантов выбрал ericoides...
А внимание на эту жиронскую фуману обратил в связи с сегодняшней загрузкой  |
| Andriy Kovalchuk | 12/12/2019 5:33:47 PM Но F. ericoides во Flora Iberica не приводится для Жироны |
| Vladislav Grigorenko | 12/12/2019 6:09:30 PM Но это ведь не узкий эндемик - растёт и на юге Франции, и в разных других местах - http://ww2.bgbm.org/EuroPlusMed/PTaxonDetail.asp?NameId=18716&PTRefFk=7500000 Противопоказаний для произрастания в Жироне у неё нет, а составителям регионального кадастра она могла просто не попасться (в виде гербарных листов)... |
| Andriy Kovalchuk | 12/12/2019 8:58:07 PM Испания во флористическом отношении изучена гораздо лучше б. СССР. Если во Flora Iberica написано, что F. ericoides встречается в юго-восточной части полуострова, от Таррагоны и дальше на юг, то я склонен доверять этой информации. Кстати, для провинции Барселона она тоже не приводится. |
| Svetlana Kourova | Я начинаю привыкать к тому, что Flora Iberica "главенствует" над прочими флорами и базами на территории Каталонии. И тем не менее, к вопросу о: Андрей Ковальчук wrote: , если верить Базе данных биоразнообразия Каталонии, получается, что F. ericoides, в Жироне все таки есть.
Такие разногласия не редко встречаются и как правило во Flora Iberica можно встретить в пояснениях природу этих разногласий или разночтений. В данном случае Флора "молчит".Но F. ericoides во Flora Iberica не приводится для Жироны |
| Andriy Kovalchuk | 12/13/2019 7:15:01 AM Видимо, всё дело в понимании того, что такое F. ericoides. Кое-что можно почерпнуть из этой статьи:
https://www.researchgate.net/profile/Jaime_Gueemes/publication/271813160_Lectotypification_of_the_Names_of_Two_Species_of_Fumana_Cistaceae/links/5c1bb22992851c22a338cdeb/Lectotypification-of-the-Names-of-Two-Species-of-Fumana-Cistaceae.pdf |
| Svetlana Kourova | 12/13/2019 7:47:55 AM Спасибо Андрей, на досуге попробую почитать статью (со словарем  ). Попыталась даже поискать что пишут про фуманы во втором томе атласа Oriol de Bolós Josep Vigo "Flora dels Països Catalans" - т.к. в выше упомянутые бызы попадают цитирования чаще всего базирующиеся на этом источнике - там еще запутаннее ситуация. |
| Vladislav Grigorenko | 12/13/2019 10:55:02 AM Андрей Ковальчук wrote: Андрей, спасибо, очень познавательно! Жаль, что авторы не воспроизвели картинку из работы 1793 года, которую они предложили для лектотипификации... Но и по тексту понятно, что ericifolia - это вариант с "prostrate stems and ciliate leaves", а растения с бодро торчащими стеблями и не реснитчатыми листьями следует трактовать как ericoides (cм. Lam. 117 в "Иберийской флоре").из этой статьи |
| Andriy Kovalchuk | 12/13/2019 11:07:38 AM |
| Vladislav Grigorenko | 12/13/2019 11:18:39 AM Спасибо! М/б эту картинку на страничку вида поместить? Статья по лектотипификации туда, наверное, тоже поместится - в ней всего 141 Кб (после отстригания первой странички с логотипом Researchgate)? |
| Andriy Kovalchuk | 12/13/2019 7:24:11 PM |