| Natalia Gamova | Вроде, листья с черешками (средние), а краевых цветков точно не по 5 - дубравный выходит. |
| Vladislav Grigorenko | Да, как-то больше на nemorensis похож, чем на fluviatilis - невзирая на стацию... |
| Ольга Рябенко | Насчёт черешков я сомневаюсь. Если они и есть, то стремятся к нулю. Точнее сказать не могу - дело-то год назад было. А потом ещё по нескольку раз пыталась определить, да запутывалась. |
| Natalia Gamova | Верхние листья у всех сидячие, а вот тут  средние всё же с черешками? (да, короткие- а они особо длинные и не бывают там..) |
| Ольга Рябенко | Ну, возможно вы правы. Очень короткие черешки действительно могут иметь место. Может, какие-нибудь ещё признаки есть? Как ни стараешься, а всё равно чего-то на фотографиях не хватит.  |
| Vladislav Grigorenko | Ещё за nemorensis отчётливая неравнозубчатость листьев, у fluviatilis зубчатость поравномернее (и сами листья поуже)... |
| Anton Kurganov | В дополнение к сказанному. Мне не попадались экземпляры к. приречного с таким интенсивно окрашенным стеблем, обычно он зелёного цвета. |
| Natalia Gamova | О, какой консилиум) - и главное, консенсус!
Тогда переносим! |
| Anna Malykhina | Ещё бы дату съемки добавить! |
| Ольга Рябенко | Ой. Видимо, в час ночи загружать фотографии было всё-таки не лучшей идеей. Сейчас поставлю. Анна Малыхина wrote:Ещё бы дату съемки добавить! |
| Ольга Рябенко | Спасибо тому, кто успел это сделать за секунду до меня  |
| Anna Malykhina | Да увидела, что на других фото есть  . |
