Yuriy Danilevsky | По определителю Галушко на Vicia balansae вышел, только он для высокогорных районов приведён  Приплыл, наверно. |
Anna Malykhina | Я бы сказала малоопушенная Vicia pannonica. |
Yuriy Danilevsky | По определителю разошёлся с венгерской по max количеству (5) цветков в кисти и однолетник/многолетник. Надо выкопать корни - многолетник или нет.
Боб у венгерского должен быть "густо мягковолосистый".
 |
Andriy Kovalchuk | Можно просто посмотреть опушение венчика - у V. balansae он голый, а у V. pannonica густо опушённый короткими волосками. |
Yuriy Danilevsky | Он снаружи должен быть опушён?
 |
Vladislav Grigorenko | Чё-та у устьлабинских и чашечка больше на balansae похожа (хотя и не идентична)...
Гибрид?  Интерградант? |
Yuriy Danilevsky | Опушения на венчике нет.

Есть на чашечке.

Корни. Однолетник?
 |
Yuriy Danilevsky | А может V. ciliatula из той же секции что pannonica? Боб "по швам реснитчатый", длина венчика 12-15 мм - совпадает. На плантариуме фотографий нет. |
Vladislav Grigorenko | Юрий Данилевский wrote: может V. ciliatula ?
Хорошая версия, и карта № 475 в 5-м томе "Флоры Кавказа" её поддерживает  |
Anna Malykhina | Эта версия нравится больше: И кол-во листочков, и кол-во цветков совпадает, и однолетник.  |
Yuriy Danilevsky | Упомянутое во Флоре СССР для V. ciliatula "чёрное овальное пятнышко" на мелких заострённых прилистниках

С большим количеством цветков в кисти понятно - на фото просто несколько близкорасположенных кистей, как тут
http://elmer.rbge.org.uk/bgbase/vherb/bgbasevherb.php?cfg=bgbase/vherb/zoom.cfg&filename=E00364888.zip&queryRow=5
но, всё равно цветков в них до 5, а не как во Флоре СССР 2-3.
Единственно - не нашёл никаких следов "мелко ворсинчато-пушистости" на флаге увядшего цветка. Правда, лупу дочка не нашла 
Но, во всяком случае, от Vicia balansae надо отцеплять. |