
Соцветие. Западный Крым, верховья оз. Кызыл-Яр у впадения реки Тобе-Чокрак. 10 июня 2015 г.
Shooting place: Кызыл-Яр
Identification history
- 2015-12-21 Pavel Yevseyenkov published it as Hordeum geniculatum; identified it Andriy Yena.
 - 2016-01-07 Andriy Yena identified it as Hordeum secalinum.
 
See also:
Discussion (10)
Code of link to photo
| Create: | HTML or BBCode with preview | 
| Code for linking on the web: | |
| This is how it will look: | ![]() Hordeum secalinum on the site «Plantarium»  | 
Text to cite the page
Евсеенков П. 2015. Изображение Hordeum secalinum Schreb. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/408130.html (дата обращения: 04.11.2025).
Yevseyenkov P.E. 2015. Image of Hordeum secalinum Schreb. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/408130.html (accessed on 4 Nov 2025).
Views: 1637Discussion
| Andriy Yena | По поводу этого таксона меня давно мучили сомнения (разжигаемые моими друзьями П.Е.Евсеенковым и С.А. Свириным ), и вот теперь (как говорится, после долгих раздумий) я хотел бы назвать, по-видимому, правильное имя этого растения - Hordeum secalinum Schreb.
У него тоже из трех колосков только центральный плодущий, но, конечно, другая форма колоса (не удлиненно-овальная, а линейная) и еще кое-какие детали строения, однако остаются не совсем проясненными два признака - на фото и гербарных образцах основания побегов не утолщены, а дернинка мало похожа на многолетнюю. Экологически же все подходит.  | 
| Andriy Yena | Кстати, Hordeum secalinum был до сих пор известен только из окрестностей с. Гончарного (по данным проф. В.Н.Голубева).  | 
| Vladislav Grigorenko | А меня смущает использование слова "река" применительно к Тобе-Чокраку...  Быть может, лучше называть этот географический объект ручьём?   ![]()  | 
| Pavel Yevseyenkov | В Википедии река, хотя мне не принципиально.  | 
| Vladislav Grigorenko | Если б не это обсуждение - http://forum.plantarium.ru/viewtopic.php?pid=211175#p211175 , я б, может, и дальше молчал...  | 
| Natalia Gamova | А сколько километров в Тобе-Чокраке наберётся?  ![]()  | 
| Lena Glazunova | Владислав, приезжайте к нам на Колыму, то есть на Кольский!     Вы поймёте, что рекой можно называть даже некий водный поток шириной в 3 м, причём в названии будет гордое саамское окончание, означающее, что сия река "пригодна для судоходства". На самом деле, это некорректный перевод, наверное, всё же — по такому объекту "можно проплыть на лодке" ![]()  | 
| Vladislav Grigorenko | Тобе-Чокрак - это, скорее, вади, т.е. балка, по которой после сильных дождей или снеготаяния что-то сочится...
С геологической точки зрения - это сухое русло Палео-Салгира.   На километровке Генштаба (L-36-104) Тобе-Чокрак найти трудно, даже если знаешь - где искать (между Родниковым и Кызыл-Яром): там он на отдельных участках обозначен прерывистым пунктиром.  Насчёт судоходства - там даже бумажные кораблики большую часть года пускать невозможно...   Ручей - и то слишком громкое название для этого недоразумения     
P.S. A кольские саамские потоки в 3 м у нас считались бы Амазонкой  ![]()  | 
| Pavel Yevseyenkov | Ну нет, "у впадения" Тобе-Чокрак вполне себе река.  | 
| Vladislav Grigorenko | |



 Вы поймёте, что рекой можно называть даже некий водный поток шириной в 3 м, причём в названии будет гордое саамское окончание, означающее, что сия река "пригодна для судоходства". На самом деле, это некорректный перевод, наверное, всё же — по такому объекту "можно проплыть на лодке" 
