Андрей, если Thymus, то выбор невелик: Thymus seravschanicus Klok. – Тимьян зарафшанский T. dmitrievae Gamajun. – Т. Дмитриевой T. karatavicus A. Dmitr. ex Gamajun – Т. каратавский Скорее всего, последний.

до вида, могу "определить" лишь растения , - которые, сам видел в натуре ... Цветок, точно - Thymus

Возможно, что каратавский, но хотелось бы видеть еще и жилкование - оно должно быть маргинатным - боковые жилки сливаются в на верхушке в одну, опоясывающую край листа.

Это cuneatis, у него венчик значительно превышает чашечку, а у каратавского - слегка превышает. Но жилки на листьях не мешало бы разглядеть.

Т.е. T. seravschanicus? - Похож на T. s-cus на снимке В. Эпиктетова, но на снимках Алима Газиева как бы другое растение.

Отправил к Th.karatavicus с некоторым сомнением, так как это может быть и Th.lineatus (cuneatus), но, во всяком случае, это точно не Th.seravschanicus.

Алим, вот список видов, зафиксированных для Западного Тянь-Шаня: Thymus seravschanicus Klok. - Тимьян зарафшанский T. dmitrievae Gamajun. - Т. Дмитриевой T. diminutus Klok. - Т. уменьшенный T. karatavicus A. Dmitr. - Т. каратавский T. incertus Klok. - Т. сомнительный А для Каратауского заповедника Иващенко даёт только T. karatavicus.

Камелин в работе "Флора Сырдарьинского Каратау" приводит три вида: Thymus karatavicus Th.linearis (Th.cuneatus) Th.himalaicus, который является синонимом Th.linearis Остаются только первые два из перечисленных.

А почему вы отмели Thymus seravschanicus Klok., который Th.linearis (Th.cuneatus)?

Да, с Thymus seravschanicus Камелин приводит 4 вида, но растение на фото на него не похоже. А что значит "который Th.linearis (Th.cuneatus)?" Я не понял.

Th.linearis, а соответственно и Th.cuneatus - синонимы Thymus seravschanicus согласно ОРСА. Давайте не будем принимать за точку отсчёта вот это растение: которое вызвало столько споров. Давайте отталкиваться от чего-то другого, к примеру, вот от этого: http://ww2.bgbm.org/herbarium/view_large.cfm?SpecimenPK=82708&idThumb=318453&SpecimenSequenz=1&loan=0

Th.cuneatus - синоним Thymus seravschanicus, а Th.linearis - самостоятельный вид, описанный, кажется, из Пакистана.

У Камелина, как Вы могли заметить, иное мнение. В списке растений во "Флоре Сырдарьинского Каратау" он сводит эти виды в синонимы. Многообразие среднеазиатских видов - плод творчества Клокова. Как только мы пересекаем границу бывшего СССР, это многообразие мгновенно исчезает и мы видим один полиморфный вид Th. lineatus (который Клоков, естественно, не признавал). Попробуйте определить вот этот киргизский по ключу Флоры Киргизии. Вы придёте к паре seravschanicus - aschurbajevii, которые отличаются только размером листьев, больше ничем! И сравните его с этим рисунком - отличий не найдёте. А потом сравните вот эти две разные фотографии.