.. очень отличается от загруженных снимков этого вида (соцветие плотное, почти головчатое, цветки такие яркие, флаг цветка широкий и вверх сильно отогнутый; густо опушённые цветоносы...) Может, что-то другое?

Если б у нас было дело, сказала бы, что Oxytropis sordida

А какая дриада растёт фоном?

А кто ж их определит-то так...

А, вот мне тоже Остролодочником оно показалось) сложно по ракурсу издали..нужно же опушение нижней стороны листьев О! нашёлся список растений на дельту Лены, - наверное, полезно будет http://ustlensky.ru/priroda/flora-i-rastitelnost.html Из Дриад - incisa, octopetala, punctata Oxytropis sordida, кстати, отмечен, а Astragalus subpolaris - нет

Дриаду загружу

Для O. sordida цветки слишком яркие. По Арктической флоре я выхожу на O. adamsiana.

По крайней мере, к роду точно перенести нужно. /по-моему, и для вида видимые по фото признаки тоже совпадают с описанием - и вид отмечен там/

Вообще-то встречается и такое http://www.plantarium.ru/page/image/id/243867.html