...а он с ресничками по краю листа? Что-то совсем не видно их И цветы не на высоких цветоножках Тычинки бы посчитать и кусочек листа покрупнее, а? - мне думается, выбирать надо из пары lapponicum/parvifolium.

Мне он тоже как Rh. redowskianum не нравится - тычинки слишком длинные.

..во флоре Сибири всего 5 видов - из них даурский, кашкару и саган-дайли можно выбросить сразу, остаются эти два - мелколистный и лапландский. По форме роста и высоте "просится" лапландский. У него должно быть 5-8 тычинок (у мелколистного - он повыше и тычинок 10). Не смогла сосчитать наверняка, но вроде бы общее количество в каждом цветке скорее 5-8, чем строго 10. (?)

Cогласна. Но никак не Редовского.

Там, где смог рассмотреть, 5-7, максимум 8 тычинок)

Фрагмент оригинала:

10 точно нет нигде, чаще попадаются по 5-6 тычинок) Значит лапландский)

..Ну, так что решит коллегия ботаников общими усилиями? Двигаем к рододендрону лапландскому?

Вообще по описанию он конечно на лапландский больше тянет. Но дело в том, что этот вид только для крайнего северо-востока Якутии указан. А для гор Южной Сибири (в т.ч. и Забайкалья) - мелколистный.

Написано так, да. но десяти тычинок тут же нет?