| Михаил Князев | По обработке Д.В.Гельтмана тупик - упираемся в E. tauricola. Что то не учтёное, возможно кавказское |
| Pavel Yevseyenkov | Так может tauricola и есть, что не так с ним ? |
| Михаил Князев | Очень тупые, почти округлые на верхушке листья, заметно отличающиеся от всей подборки в Plantarium. Или это настоящий E. tauricola, тогда всю остальную подборку Plantarium по этому виду надо куда-то передвигать - может быть и так. Надо посмотреть точное описание E. tauricola во Флоре СССР. |
| Lena Glazunova | Кто о чём, я о подписи... Это ж не цветок, соцветие? |
| Pavel Yevseyenkov | "Флора Крыма" упоминает только один близкий к E. tauricola вид - Euphorbia semivillosa, и разделяет их так:
Орешек в незрелом состоянии длинно и густо реснитчатый __ E. tauricola
- Орешек в незрелом состоянии голый или с редкими волосками __ E. semivillosa
"ФЕЧ" по листьям:
 |
| Pavel Yevseyenkov | Михаил Князев wrote:тогда всю остальную подборку Plantarium по этому виду надо куда-то передвигать
Кажись, в E. semivillosa. |
| Михаил Князев | Обсуждаемое фото хорошо соответствует рисунку E. tauricola в Определителе высших растений Крыма.
Что касается остальной подборки (уже передвинутой в E. semivillosa), я полагал она больше похожа на E. villosa. |
| Pavel Yevseyenkov | Я не настаиваю на своём определении,- отталкивался от " Флоры Крыма" 1953 года  |