про остальные пригруппированные фото не скажу (вероятно группировка ошибочна), а это фото весьма напоминает - Rubus anatolicus

Кажется, она и есть. Или что-то близкое

Все снимки сделаны на одном склоне. Правда, кадр с соплодиями - на 10 минут раньше.

если о этом соплодии - (кстати, никакого соплодия вообще, на данный момент не пригруппировано) то, оно вполне может быть тоже R. anatolicus, так как самые верхние лисья и у этой ежевики могут быть - тройчатыми по вашим фото видно что ежевик у вас не одна, и таким скопом не стоит их вывыливать, - только запутаете всех, и себя в том числе

Вероятно, это Rubus orthostachys: Виталий Иванович Гончаренко, скорее всего, мог бы сказать точнее.

Да, пожалуй, ничем от снятого мной растения не отличается. А Rubus anatolicus в Карпатах - очень сомнительно.

ага !!! - наклёвывается вопрос, как - R. anatolicus от R. orthostachys отличать ? если она растет где нибудь под Воронежем вблизи жд. насыпи

Думаю, там найдутся диагностические отличия типа опушения и окраски молодых побегов. Но лучше с этим вопросом к узкому специалисту. Могу прислать адрес эл. почты Гончаренко.

У R. anatolicus годовалые побеги с войлочным опушением, а у растения на снимке они совершенно голые:

- спасибо !

качество - не очень, но про "совершенно голые", для этого растения сильное преувеличение ... а, отходящий вниз черешок листа, вообще, - волосистый