Authorization is required to access the requested page
Соплодие. Крым, Севастополь, обочина. 26 ноября 2011 г.
Pavel Yevseyenkov CC BY-NC 2011
The marker on the map does not indicate the exact coordinates of the plant or lichen.
The marker does only indicate the conditional center of the terrain ("geographic point") where the photo was taken.
Open mapIdentification history
- 2011-11-26 Pavel Yevseyenkov published it as Poaceae.
- 2011-11-27 Vitaliy Kolomiychuk identified it as Lolium.
- 2011-11-27 Евгений Киреев identified it as Elytrigia lolioides.
- 2011-12-05 Nikolay Stepanov identified it as Elytrigia.
- 2013-10-21 Pavel Yevseyenkov identified it as Elytrigia repens.
See also:
Discussion (13)
All photos of taxon (231)
Code of link to photo
| Create: | HTML or BBCode with preview |
| Code for linking on the web: | |
| This is how it will look: |  Elytrigia repens on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Евсеенков П. 2011. Изображение Elytrigia repens (L.) Nevski // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/112916.html (дата обращения: 03.02.2026).
Yevseyenkov P.E. 2011. Image of Elytrigia repens (L.) Nevski // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/112916.html (accessed on 3 Feb 2026).
Views: 5879Discussion
| Евгений Киреев | Elytrigia lolioides (Kar. et Kir.) Nevski - Пырей плевеловидный. |
| Евгений Киреев | Прошу прощения, но у плевелов одна колосковая чешуя и колоски расположены к оси соцветия ребром! |
| Pavel Yevseyenkov | Ещё вот это растение было по виду очень похоже на обсуждаемое [photo=95697] |
| Yuri Pirogov | Простите мою необразованность, хочу узнать здесь  колоски такие же, как и здесь  ? |
| Евгений Киреев | Павел Евсеенков wrote:
Это тоже пырей...Ещё вот это растение было по виду очень похоже на обсуждаемое [photo=95697] |
| Евгений Киреев | Юрий Пирогов wrote:
Это колосок пырея, но другого вида - скорее всего E.intermedia, но многое за кадром...Простите мою необразованность, хочу узнать здесь |
| Nikolay Stepanov | Евгений Киреев wrote:
Нет, уважаемый Евгений, в Сибири E.intermedia не отмечен. На моих снимках именно lolioides. Кстати, локус классикус не так далеко от точки, где сфотографировано растение. В Приенисейской Сибири всего 2 длиннокорневищных пырея, и они весьма сильно различаются.
Обсуждаемое на основном фото растение не может быть lolioides по следующим причинам: очень длинные колосковые чешуи (должны быть в полтора-2 раза короче цветковой), да еще чуть ли не с остью: листья слишком "плоские" - у цветущих побегов они свернуты щетиновидно и отстоят почти под прямым углом. Так что ищите что-нибудь иное Это колосок пырея, но другого вида - скорее всего E.intermedia, но многое за кадром...  |
| Yuri Pirogov | Переносить к роду? Или будут другие мнения? |
| Евгений Киреев | Уважаемый Николай ..., Вы совершенно правы, плевеловидный пырей по своим признакам является, как бы промежуточным, между E.intermedia и E.repens. Ещё раз тщательно просмотрел фотоматериал и пришёл к выводу, что определяемый пырей - Elytrigia repens (L.)Nevski subsp. repens. У этого подвида колосковые чешуи оттянуто заострённые и нижн. цв. чешуи с острием. Надеюсь, теперь всё правильно... |
| Yuri Pirogov | Тогда осталось сравнить ещё с парочкой крымских пыреев  & [photo=73685] |
| Евгений Киреев | Юрий Пирогов wrote:
Cогласно данным Н.Н.Цвелёва ("Злаки СССР"), эти "крымские" пыреи (оба образца)- Elytrigia repens (L.)Nevski subsp. pseudocaesia (Pacz.)Tzvel. - Пырей ложносизоватый, подовый.Тогда осталось сравнить ещё с парочкой крымских пыреев |
| Yuri Pirogov | Евгений Киреев wrote:
Который идёт отдельным видом Elytrigia pseudocaesia у Черепанова.Cогласно данным Н.Н.Цвелёва ("Злаки СССР"), эти "крымские" пыреи (оба образца)- Elytrigia repens (L.)Nevski subsp. pseudocaesia (Pacz.)Tzvel. - Пырей ложносизоватый, подовый. |
| Евгений Киреев | В данном случае, не имеет особого значения, как считать ложносизоватый пырей - видом или подвидом. Его можно цитировать и так и эдак, на усмотрение исследователя... Кажется, что сам Николай Николаевич Цвелёв, считал этот таксон подвидовым... |