А.А.Иващенко утверждает, что в этих ущельях нет dasystemon. Вероятно это желтоцветковые T. dasystemonoides. В ущелье встречается еще T. turkestanica (у которого тоже встречаются редко желтые формы) Но по луковицам они отличаются. У dasystemonoides очень мягкие тонкие чешуи, а у turkestanica жесткие, кожистые. Есть места где два вида пересекаются и внешне трудно различимы, но по луковицам можно разделить. Еще Анна Андреевна упоминает про характерный запах цветов у turkestanica.

Эти два тюльпана действительно различаются чешуями луковиц, что видно на фото. Но по моим ощущения, луковицы высокогорного белого тюльпана отличаются от равнинных T. turkestanica и от голландских коммерческих. Этот же жёлтый, по луковице - такой же, как и жёлтый с Жетыжола

Кажется Иващенко говорила , что коммерческие T. turkestanica на самом деле T. bifloriformis. Трудно оценить мягкие или жесткие без сравнения, и тем более по фото. Я сравнивал dasystemon с tarda, у первого значительно мягче и тоньше. И по моему мнению, на Жетыжоле точно dasystemon, на восточном склоне в траве. И еще Иващенко так и говорила, что turkestanica ниже, а dasystemonoides выше. Она наблюдала тюльпаны именно в этом ущелье в течении 20 лет.

В таком случае, жёлтые надо называть - dasystemonoides, а белые - turkestanica. Тогда непонятно, почему в книге 2005 года она пишет про dasystemonoides - "цветок звёздчатый, бледно-жёлтый или белый"

Можно ещё раз сравнить угамские и с Жетыжола Зацвели одновременно, габитуально одинаковы. Некоторая разница в окраске. И если Иващенко считает, что белый на Угаме - T. turkestanica, то на Жетыжоле - точно другой.

В недавно опубликованном списке видов растений Сайрам-Угамского парка (Иващенко, 2020) указан T. dasystemonoides и только из таких, как и белоцветковый из этого же ущелья и из близлежащих территорий. и