Parthenocissus quinquefolia, он!

Parthenocissus inserta Данному виду, вероятно, принадлежат: http://www.plantarium.ru/page/image/id/96888.html http://www.plantarium.ru/page/image/id/140514.html http://www.plantarium.ru/page/image/id/49355.html (группа фотографий) http://www.plantarium.ru/page/image/id/36891.html http://www.plantarium.ru/page/image/id/11418.html (группа фотографий)

Вопрос разделения этих двух видов уже обсуждали. Мне кажется "скользкие" какие-то различие. Далее скопировал с http://www.molbiol.ru/pictures/272849.html PS. Отличия от близкого североамериканского же Девичьего винограда пятилисточкового (Parthenocissus quinquefolia [= PQ] ) следующие (по разным определителям): 1) усики с (2)3–5 веточками (у PQ – c 5–8(12) веточками); 2) дисковидные расширения на концах усиков развиты плохо или отсутствуют вовсе (у PQ – дисковидные присоски хорошо развиты); 3) соцветие вильчато-ветвистое, без выраженной главной оси (у PQ – соцветие метельчатое, с хорошо выраженной главной осью); 4) молодые побеги зелёные (у PQ – молодые побеги красноватые).

На мой взгляд, признаки хорошие. Но порой нужно взглянуть на живые растения, чтобы понять, что они на самом деле разные

Да, Денис, признаки хорошие пока не начинаешь разбираться с живыми растениями. Если в природе это действительно "хорошие " виды (хотя сами американцы их в синонимы сводят) , то похоже у нас гибриды. Я когда-то пытался их разобрать ( на живом материале): Признак 1 не работает, т.к на одном растении могут быть вариации от слабо до сильно разветвленных усиков. 2 признак по моим наблюдениям если рядом нет стены, то присоски не развиты или их нет и у PQ. Признак 3 у PQ соцветие метельчатое, но оно тем не менее тоже вильчато-ветвистое. 4 признак самый несеръезный.