| Андрей Любченко | вообще, у - maculata, стебель опушенный
а, по этому фото, - только догадывайся ... |
| Алексей Чалый | стебель голый, совершенно не опушенный
я вначале подумал, что это какая-то разновидность портулака |
| Yuri Pirogov | Резкости, конечно, не хватает. Куда девается - непонятно. |
| Андрей Любченко | Алексей, - не запутывайте ещё больше, - по крайней мере, в центре фото, на стебле есть "три волоска"
так, что, вполне может быть и - maculata (только, - отвратительно сфотографированная) |
| Алексей Чалый | Андрей, ты прав, посмотрел другие фото - на нижней стороне листа есть явные волоски, сейчас выложу это фото |
| Андрей Любченко | Алексей Чалый wrote:сейчас выложу это фото
[photo=100224]
лично у меня, сомнений стало ещё больше, - уж, очень непохоже на те растения что в таксоне - Euphorbia maculata  |
| Алексей Чалый | да, не очень похоже
может, внутривидовая изменчивость?
ведь, пятнистость - есть, растет на железной дороге
но вот - сейчас и не цветет |
| Андрей Любченко | Алексей Чалый wrote:может, внутривидовая изменчивость?
ведь, пятнистость - есть,
пятнистых молочаев, - не один ... |
| Andriy Kovalchuk | Для уверенного определения хорошо бы дождаться цветения. |
| Алексей Чалый | думаю, в конце концов дождемся |
| Андрей Любченко | Алексей Чалый wrote: дождемся

точно, - не maculata |
| Andriy Kovalchuk | Да, не maculata. Перенёс к роду. |
| Алексей Чалый | там еще рядом растет очень похожий молочай, но очень мелкий, листья не более 1см в длину
сейчас выложу фото |
| Андрей Любченко | этот  как раз, - maculata
без вопросов  |