| Дмитрий Орешкин | Георгий Лазьков пишет:Глядя на растения из классического места S. commutata Guss., я как-то решил, что она если она там и существует как вид, то никакого отношения к растениям из б. СССР не имеет. А здешние. это какой-то вариант S. vulgaris.
http://forum.plantarium.ru/viewtopic.php?pid=354390#p354390
Будем ли что-то предпринимать в связи с этим (например, не переправить ли кавказские растения) к Oberna behen? |
| Андрей Ковальчук | А есть ли вообще в наборе изображений снимки, которые можно было бы отнести к O. commutata? |
| Дмитрий Орешкин | Георгий Лазьков пишет:Я бы сделал
Возьмётесь? |
| Дмитрий Орешкин | Если желающих нет, я перенесу все фото кавказских растений из O. commutata к O. behen с сохранением авторства определения. |
| Владислав Григоренко | Дмитрий Орешкин пишет:перенесу Warum nicht... |
| Дмитрий Орешкин | Кавказские растения перенёс. Нужно ли что-то делать с растениями из Крыма? |
| Дмитрий Орешкин | Жду мнения тех, кто в теме  |
| Георгий Лазьков | Надо идти до конца Их туда же. |
| Светлана Коурова | А к оставшимся изображениям не применима ли классификация из EuroPlusMed?
В том смысле, что у них Oberna commutata (Guss.) Ikonn. является синонимом Silene vulgaris subsp. commutata (Guss.) Hayek, а не наоборот.
Или в данном случае превалирует классификация принятая в другой системе, например в The Plant List? |
| Наталья Гамова | У нас пока все, что Oberna - как Oberna идут.
Если вливать в Silene, наверное, уместнее все сразу, а не так чтоб западноевропейские туда, а остальные останутся- ещё чуднее будет.. |
| Светлана Коурова | Спасибо Наталья. Oberna так Oberna. Главное (для меня по крайней мере), что по поиску через Silene находится то, что похоже на наше . |