Оксана Великова | В смысле - живые, тёплые и пушистые, а не в качестве еды?
Неприятно признаваться, но настало время спасать белорусских бобров от ножа и вилки.
Подпишите петицию, пожалуйста, кого это тоже возмущает https://www.change.org/p/не-начинайте-производство-колбасы-и-тушенки-из-бобров?source_location=minibar |
Игорь Николаев | Знакомые рассказывали (не биологи) что в смоленской глубинке бобровые плотины подтапливают населенные пункты (бывает). И дееспособные мужчины собираются и идут разрушать плотины, вопрос выживания.
Так ли? |
Дмитрий Орешкин | Боюсь, при отсутствии пресса крупных хищников размножившиеся бобры могут стать реальной проблемой, так что помимо этической и экономической стороны у вопроса есть и экологический аспект.
Кстати, кролики тоже пушистые, пока живые. |
Анастасия Карелина | Крупных хищников уже съели тоже? |
Татьяна Винокурова | Люди - звери..., но звери человечнее... |
Станислав Бакей | Бобры у нас реально уже вышли из под контроля. Хищников на их явно не хватает. Так что это просто попытка куда-то деть "лишних" бобров, не бросать же их гнить. |
Оксана Великова | Судя по тому, с какой скоростью подписывается петиция, бобров отстоят от участи быть тушёнкой и колбасой. Это вообще слишком. Может, найдут другие способы решения проблемы.
Крупных хищников не хватает, и так нарушено равновесие в природе. И неизвестно, как скажется уменьшение количества бобров. |
Денис Карацуба | Нет, мне бобры совсем не нравятся. В последние годы численность бобров заметно увеличилась и они стали проникать туда, где их раньше никогда не было. Следы их деятельности встречаются всё чаще, даже в черте города. Плотины на реках приводят к затоплению и заболачиванию немалых площадей и к уничтожению естественных растительных сообществ. Где-то читал, что это действует какой-то американский вид или подвид, который отличается повышенной инвазивностью. Американских бобров завозили ещё в первой половине 20 в. с целью обогащения промысловой фауны пушными видами. Американский подвид сейчас полностью поглотил местных европейских бобров. Это очередной пример необдуманной интродукции, как с американской норкой.
Ниже на фото бобровая плотина на р. Мал. Ерыкла практически в черте г. Димитровграда. Реки там собственно не видно. Пойма затоплена. На близлежащих деревьях много повреждений. Сейчас требуются срочные меры по снижению численности бобров во многих регионах России. В европейских странах подобные меры уже проводятся. P5110047_обработано_обработано.JPG |
Дмитрий Орешкин | Денис Карацуба пишет:Плотины на реках приводят к затоплению и заболачиванию немалых площадей и к уничтожению естественных растительных сообществ.
Образующиеся новые сообщества тоже естественные, другое дело, что человеку они обычно неудобны и неприятны. Полагаю, что эти "боброгенные" сообщества были обычны во всей лесной зоне по долинам рек и ручьёв, пока человек не расплодился до такой степени, что бобры чуть не вымерли. А ведь бобры очень сильно влияли на обводнение окружающих территорий. Наверняка исследования на этот счёт есть — нужно лишь поискать. |