Надежда Степанцова | Не, Наташа, это ива Сапожникова. И я бы даже именно это фото сделала главным, все основные признаки видны. |
Наталья Гамова | Что характерно, в списке её тоже нет  |
Надежда Степанцова | Опушение завязей, форма и блеск листьев, побеги, край листа. |
Наталья Гамова | Уф.
Спасибо!
Попробую собрать там.
Только эта именно- она под просекой ЛЭП, там кусты выстригают периодически (расчистку проводят).
Но наверняка поблизости ещё есть
У нас при определении (не скажу сейчас точно, ближних ли по месту к этому образцов или ещё каких) были подозрения на Иву Сапожникова, но вроде в итоге так не определяли |
Надежда Степанцова | Наталья Гамова пишет:там кусты выстригают периодически Ой, для ивы это разве проблема?  Отрастёт.
Наталья Гамова пишет:были подозрения на Иву Сапожникова, но вроде в итоге так не определяли А что не срослось? Все как у рамнифолии, только завязи целиком опушенные. |
Наталья Гамова | Надежда Степанцова пишет:Все как у рамнифолии
угу..
ещё одно неизвестное слово)
\Это прям как в словаре Даля - полезла как-то уточнить, что значит масть лошади.
А там описания типа "чуть темнее, чем буланая", "чуть светлее, чем караковая". и т.д.. так - перебираешь десятка три, и ни в одном (!) нет указания на собственно цвет, только перекрёстные ссылки сравнительно с другими мастями 
В общем, не знаю я ив просто - вот в чём дело. |
Александр Эбель | «Чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию»  |
Анастасия Карелина | С мастями лошадей как раз почти всё понятно, кроме редких. А вот с ивами завал, у меня точно. |
Александр Эбель | Завал - это ещё мягко сказано... |
Надежда Степанцова | А вот снимали бы все, как Наташа Гамова, и не было бы завалов  Она всё дотошно щелкает. И побеги, и листья так и сяк, и сережки. И с определением не возникает особых проблем. А иногда и никаких не возникает  А если снят общий вид куста с 10 метров, то как его опознать? Или есть ещё любители снимать мужские сережки. Тоже очень информативно  |
Надежда Степанцова | |