Aconitum rubicundum

Обсуждение / Растения на фото / Форум

Старое обсуждение уже заменилось на что-то иное, теперь кусочки и выдержки из него: Определила по ключам ФС и Определителя растений Бурятии (ну, и полное описание по ФС смотрела). Стебель тут везде, кроме собственно соцветия, голый вообще. Листья сверху голые, снизу опушены немного только по жилкам. Биотоп, несмотря на высоту 1100 м - уже явно тяготеет к субальпийскому., вокруг лавиносходы, долинки ручьёв, криволесье и кедровый стланик по курумам и т.п., лес заканчивается; тополёвник-то этот - кусочек отдельный - как будто откуда принесён, необычно очень выглядит в таком окружении... В общем, всё получалось уверенно. А тут в обсуждении /была какая-то ссылка, теперь пропавшая - не знаю, как восстановить/ "всплыла" статья, где в отличительных признаках A. rubicundum (в сравнении с A. septentrionale) - строго опушённая завязь. А у этого растения голые завязи. Но в описании этого вида по ФС говорится про листовки - "щетинистые или голые". Опушение же не появится на плодах, если на завязях его не было? Тогда как? /гербарный сбор под рукой, могу что-то дофотографировать при необходимости/.

Обсуждение, кстати, было очень полезное - надо бы его вернуть к жизни. А про вторую ссылку я не понял.

У меня там в тексте сообщения была ссылка на другое какое-то обсуждение на форуме - теперь, очевидно, пропавшее. Как её восстановить - не знаю Страничку я сохранила на всякий случай.

Да, пожалуй, я текст бывшего обсуждения сюда и выложу, а то и ссылка на архив со временем пропадёт же

И далее (убрала сообщения, которые вели к обсуждениям других снимков, оставила только про это растение)

И вот ещё кусок нижней стороны листа