| Александр Эбель | Интересно, что нигде более (кроме как в сводке С.К. Черепанова) не удалось найти сведений о гибридной природе этого вида. Мы что - опять "впереди планеты всей"?
Впрочем, я уже поднимал этот вопрос |
| Дмитрий Бочков | То же самое хотел написать. Странное дело  |
| Владислав Григоренко | Будем убирать "гибридный икс"? |
| Дмитрий Орешкин | Но откуда-то эти сведения у Черепанова появились... |
| Дмитрий Бочков | Может, таки уберём? А то как-то ну совсем он непонятный  |
| Дмитрий Орешкин | Если никто не будет возражать до послезавтра - давайте уберём. |
| Владислав Григоренко | Вот уже и почти две недели прошли  |
| Наталья Гамова | А запись в графе "происхождение" куда - тоже стереть? |
| Владислав Григоренко | Можно стереть, а можно оставить с пометкой, что в некоторых источниках таксон считается гибридным, чему нет достаточных доказательств... Первый вариант, видимо, проще  |
| Дмитрий Орешкин | Указание на происхождение от гибридизации Cardamine amara L. и Cardamine dentata Schult. удалил. |
| Андрей Ковальчук | Выяснить, откуда появился значок гибрида в сводке Черепанова, не так просто. Представление о гибридной природе C. uliginosa, скорее всего, базировалось на какой-то публикации, но в сводке нет отсылок к литературным источникам. Попытки найти что-то через Google Scholar результата не дали, а Kew Bibliographic Database, которая иногда помогает в подобных случаях, уже несколько месяцев не работает. |