Владислав Григоренко | Побеги и листья весьма голые - к чему бы это? |
Николай Степанов | К тому, что может быть алтайская?  |
Сергей Майоров | Cм.: Скворцов А.К., Куклина А.Г. Голубые жимолости. М. 2002 |
Владислав Григоренко | У Шипунова как-будто нет... Где поискать? |
Наталья Гамова | а вот здесь есть интересный обзор вообще по видам жимолости http://ssbg.asu.ru/turcz/turcz107-13-54.pdf
а с опушением я запуталась. К тому же, в ФС ещё сказано, что есть переходные по опушению формы (между Алтайской и Палласа, а ещё очень различается толкование вида жимолость Турчанинова - то в полных синонимах к жимолости Палласа, то ближе к алтайской..)
а здесь, как вижу, она в синонимах к Голубой...хотя в ФС жимолости голубой как таковой нет, а подвиды - Палласа и алтайская - даны в синонимах к названиях самостоятельных видов ж. алтайская и ж. Палласа.. |
Галина Конечная | Все эти жимолости в широком понимании - голубая и не важно написано это в ФС или нет. Можно считать их видами, можно подвидами голубой, а во Флорах обычно не все синонимы приводятся. Все синонимы во Флоре СССР должны быть сведены - там такое условие было поставлено. |