Американский клён — НЕ «инвазив»

Обсуждение / Общие темы / Форум

    Американский ясенелистный клён объявлен «опасным» «инвазивным» растением в РФ. Многие не любят это растение за его агрессивный самосев в населённых пунктах. Предлагаю неопровержимые факты, что он НЕ является «опасным» и «инвазивным» и является как раз одним из самых ПОЛЕЗНЫХ растений для России. §−I Что такое «инвазив» и чем сие опасно     «Инвазивным» называют привнесённый вид, уничтожающий местные виды (вытесняя их либо «пожирая»). Пример — кошки, завезённые в Австралию. В Австралии есть немало местных видов (в частности, некрупных не летающий птиц), которые ни убежать, ни отбиться от кошек не могут. Таким образом, кошки могут их полностью истребить. ЭТО называется «угрозой видовому разнообразию». Некое привнесённое растение может вытеснять некие местные виды растений, обрекая их на вымирание. Такое растение объявляется «инвазивным», представляющим «угрозу видовому разнообразию». §−II Американский клён — НЕ «инвазивен»!     Американский ясенелистный клён был завезён в Россию два столетия назад. Если бы он был «инвазивом» — российская тайга ещё сотню лет назад заменилась бы на кленовую чащу. Но — много ли этих клёнов вы видите в Российской тайге?! Правильно: их ПОЧТИ НЕТ и в Сибирских лесах, и в субтропических колючих лесах окрестностей Сочи, то есть ВО ВСЕЙ дикой природе России! В сибирских лесах окрестностей Красноярска очень редко можно наткнуться на такой клён: он чахлый, замшелый, весь увешан гроздями своих семян «вертолётиков», всходов которых вокруг НЕТ!!! Почему? Потому что в лиственных (например, берёзовых) лесах его всходы полностью ЗАГЛУШАЮТСЯ высокими травами российского подлеска: борщевиками, папоротниками и т.д., а в хвойных лесах всхожести его «вертолётиков» мешают гербицидные свойства хвои. А важнее всего то, что американский клён НЕ выживает в условиях затенения (в отличие от, например, российской черёмухи): а он ведь практически ВДВОЕ НИЖЕ базовых деревьев российских лесов: берёзы, осины, сосны, ели, пихты, кедра, лиственницы и дуба.     ВЫТЕСНЕНИЕ этого клёна российской тайгой мы прекрасно видим при поездках плацкартом через Российские просторы. «Вертолётики» американского клёна всходят сплошной стеной ТОЛЬКО ТАМ, ГДЕ ЧЕЛОВЕК ПОКАЛИЧИЛ ЭКОСИСТЕМУ: пропалывал, корчевал, косил и вырубал. То есть этот клён оказывается «первопроходной» древесной породой. Как таковая, он образует лесополосы вдоль железных дорог, захватывая вырубленные человеком территории, образуя непроходимый «частокол». Но что происходит позже? Вырастая, «частокол» редеет, потому что соседние растения заглушают друг друга. А затем — ведь за лесополосой этих клёнов оказывается российская тайга, которая ВДВОЕ ВЫШЕ этих клёнов. Семена и корневая поросль российских деревьев поселяются в рядах этих клёнов, вырастают ВДВОЕ ВЫШЕ них, и — американским клёнам приходит конец: жить в условиях затенения они не могут, чахнут и гибнут.     То есть РОССИЙСКИЕ ЛЕСА ЕГО В СЕБЯ НЕ ВПУСКАЮТ! Нам говорят, что он «угрожает» российской флоре, «вытесняет» её, но В РЕАЛЬНОСТИ именно российский лес его вытесняет, а не наоборот!!     Нам говорят, что этот клён якобы «травит почву», делая её непригодной для российской флоры, но ЭТО ЛОЖЬ: в зарослях этих клёнов полыни, лебеда, конопля и другое разнотравье самое рослое и пышное, поэтому именно там я набираю почву для своих комнатных растений, и они в ней бушуют! «Отравителями почвы» являются как раз хвойные деревья российских лесов, потому что хвоя обладает гербицидными свойствами. Лиственница, «раздеваясь» каждую осень, травит почву настолько, что под лиственницами вообще практически нет трав. В подстилке из сосновых игл выживает разве что подорожник ланцетный. Но ведь и лиственницы, и сосны высаживают в населённых пунктах России и с ними никто не борется (только газонокосильщики радуются, что под этими деревьями косить нечего!).     Нам говорят, что американский клён якобы «обходят стороной» птицы, но И ЭТО ЛОЖЬ: несмотря на то, что он невысок, именно его выбирают птицы для своих гнёзд. Путешествуя плацкартом через Россию, мы все видим, что ни на берёзых, ни на других деревьях нет столько птичьих гнёзд, как в кронах американских клёнов!     Нам говорят, что американский клён якобы «вытесняет российский ивняк вдоль рек», но ЭТО ТОЖЕ ЛОЖЬ: там, где человек пропалывал, корчевал, косил и вырубал — да; но там, где человек не калечил экосистему — всё наоборот! Вдоль речки Качи там, где она течёт по Красноярску, сплошные заросли американских клёнов; но стоит чуть отъехать от Красноярска — и мы видим обратное: именно российский ивняк образует непроходимый «частокол» вдоль Качи, НЕ подпуская американский клён!     В Ростовской области американские клёны разрастаются в лесополосах на загородных просторах, но — а там ведь российской флоры практически нет. Там этот клён чередуется с американскими ясенем, робинией, гледичией и катальпой, итальянской пинией, балканским конским каштаном и оказывается завит американским девичьим виноградом.     Резюмирую ФАКТ: американский клён в России ютится ТОЛЬКО рядом с человеком — в населённых пунктах и там, где человек покалечил экосистему. Как у «первопроходной» древесной породы, его «вертолётики» всходят сплошной стеной там, где человек пропалывал, корчевал, косил и вырубал. Но Российские леса ВЫТЕСНЯЮТ этот клён и в себя его НЕ впускают. Так же Российская природа НЕ впускает в себя американские картошку и подсолнух. То есть американский клён НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ИНВАЗИВОМ в России — дикая природа России его в себя НЕ впускает, он НЕ вытесняет никаких местных видов (местные виды вытесняют его)!! §−III Американский клён НУЖЕН в Российских городах     В Российских холодных пыльных предельно загазованных городах с агрессивной экологией, в особенности вдоль крупных автодорог, способны выживать только тополя и американские ясенелистные клёны! Именно ПОЭТОМУ их в городах и сажали! Взгляните на чёрные от выхлопов засыхающие ёлки вдоль крупных автомагистралей!     У американского клёна есть огромное достоинство: он ведь почти кустарник, ему свойственно образовывать поросль и сплошную густую зелень СНИЗУ ДОВЕРХУ. В сочетании с выносливостью к пыли и выхлопам, это делает его НЕЗАМЕНИМЫМ в Российских городах, в особенности, в роли идеальных ЭКО−ЗАГРАЖДЕНИЙ вдоль автодорог, отгораживающих автотрассу от жилых массивов! Он практически вечен за счёт образования корневой поросли, заменяющей стареющие деревья. Из Российских видов подобную плотную «стену» способны образовывать разве что черёмуха и ивняк, но они НЕ обладают стойкостью к пыли и выхлопам. Черёмухи сохнут даже на сравнительно не загазованной Красноярской улице Мира, а ивам нужен полив, которого нет вдоль автотрасс. Горожан репрессируют на самовольную высадку деревьев в населённых пунктах; городские власти не допросишься высадить деревья (а коррупционеры рады «распиливать» на это бюджетные миллионы и миллиарды!), а американский клён своим самосевом создаёт шикарную зелень в таким изобилии, которого от муниципальных властей не дождёшься!!     Так ЗАЧЕМ ЖЕ у этого клёна подрезают поросль и ветки внизу растения, придавая ему шаблонный «облик дерева» с голым стволом внизу?! Чтобы он НЕ загораживал жилые массивы от выхлопов автодорог?! НЕ создавал ЭКО−СТЕНКУ между автотрассой и нижними этажами домов, расположенных вдоль этой трассы: НЕ задерживал пыль, НЕ превращал выхлопы в кислород?! В пыльных холодных предельно загазованных Российских городах с агрессивной экологией ЭТОМУ КЛЁНУ ЗАМЕНЫ НЕТ: кроме него и тополей в этих условиях вообще практически никакие деревья не выживают! А высокую сплошную густую ЭКО−СТЕНКУ между трассами и жилыми массивами кроме него создавать не сможет никакое другое растение!     В заключение констатирую, что, например, один кубометр конопли за один сезон поглощает более двухсот литров углекислого газа, превращая его в свои ткани и в кислород, которым мы дышим. То есть скашивание даже одного кубометра «бурьяна» оставляет нам сотни литров выхлопов и лишает нас огромного количества кислорода! Абсолютно НЕОБОСНОВАННОЕ (!!) нападение на американские клёны, их уничтожение в населённых пунктах России, которые и так задыхаются от пыли и выхлопов, нанесёт огромный удар по нашему здоровью! Вместо того, чтобы помогать решить проблему пыли и выхлопов (которые в Сибири именуют «чёрным небом») путём высаживания ЭКО−ЗАГРАЖДЕНИЙ из стен этих клёнов между дорогами и жилыми массивами; вместо того, чтобы радоваться тому, что нашлось «импортное» дерево, способное выживать в чудовищной экосистеме холодных пыльных загазованных российских городов и само самосевом превращающее свалки и пустыри в эко–парки, — нас пытаются лишить этого блага, пытаются уничтожить деревья, составляющие не меньше трети деревьев в Российских городах, а ведь эти свалки и пустыри муниципальные власти озеленять не будут!!! Количество кислорода в разы уменьшится, количество углекислого газа и пыли в разы увеличится, количество заболевших (от поганой экологии) увеличится.     Но главное — СУТЬ: американский ясенелистный клён НЕ является «инвазивом» в России, НЕ является «опасным» и НЕ обладает недостатками вроде тополинового пуха и берёзовой предельно аллергичной пыльцы. Он НЕ вытесняет местную флору (она его вытесняет и к себе не впускает). Но КАК докричаться до тех, кто решили напасть на эти клёны?!!