|
| Павел Евсеенков | Перенесено из обсуждения фото
Виталий, вот эта насыщенность ... Я давно смотрю, списывал на субъективное восприятие, но вот сегодня обратил внимание на то, что даже на певьюшках в ленте сайта Ваши фото выделяются именно насыщенностью. На Плантариуме желательно, что бы фотографии передавали натуральную расцветку растения и его частей. Ну, насколько возможно. Здесь же аудитория "насмотренная" на растения, насыщенность "вырви глаз" вызывает неприятное ощущение. | | Виталий Берков | Насыщенность чего? Павел, вы думаете я такое простое фото обрабатываю? Здесь добавлена лишь резкость.
Цветовое восприятие зависит от настроек вашего монитора и цветового профиля. Так же на разных телефонах цвета смотрятся по разному.
Я уж молчу про то, что большая часть снимков сделана в "золотые часы", когда мягкий свет, цвета яркие и нет провалов в тенях. | | Виталий Берков | Павел Евсеенков пишет:Виталий, вот эта насыщенность ... Я давно смотрю, списывал на субъективное восприятие, но вот сегодня обратил внимание на то, что даже на певьюшках в ленте сайта Ваши фото выделяются именно насыщенностью. На Плантариуме желательно, что бы фотографии передавали натуральную расцветку растения и его частей. Ну, насколько возможно. Здесь же аудитория "насмотренная" на растения, насыщенность "вырви глаз" вызывает неприятное ощущение.
Раз уж вы решили высказаться в таком ключе про мои снимки, то я естественно пошёл смотреть ваши. Большая часть фотографий у вас не имеет ничего общего с реальными цветами. Как в солнечный яркий день зелень может быть бледной, а голубое небо еле еле синим? Вы хотите сказать, что так и видите цвета в реальности?!
 | | Виталий Берков | | | Дмитрий Орешкин | Виталий Берков пишет:Как в солнечный яркий день зелень может быть бледной, а голубое небо еле еле синим? Вы хотите сказать, что так и видите цвета в реальности?! Виталий, я практически уверен, что вы готовите фото с использованием дисплея, у которого понижена насыщенность. Отсюда — систематическая коррекция в сторону её повышения (если помните, я тоже обращал на это внимание). К снимкам, опубликованным Павлом, у меня вопросов никогда не возникало. | | Виталий Берков | Никаких дополнительных настроек я не производил. И насыщенность не трогаю от слова совсем.
Я же свои фотографии смотрю не только на своём мониторе, но и в телефонах, при печати и т.д.
Тем более я выше привёл примеры двух снимков без обработки, они в несколько раз насыщеннее, чем кадры опонента. Значит дело не в моей обработке!
То есть оба снимка Павла, которые я привёл выше для вас с естественными цветами? Особенно тот, где голубое небо. | | Дмитрий Орешкин | Да | | Дмитрий Орешкин | Настройки по умолчанию у разных устройств вывода могут отличаться. | | Виталий Берков | Тогда у нас совершенно разные понятия естественности. Блеклость и бледность, это не естественность.
И если это настройки по умолчанию, значит я тут не причём. | | Дмитрий Орешкин | Тем не менее, можно учитывать это при подготовке фото и делать для сайта версии с пониженной насыщенностью. Ваши фото совершенно точно более насыщены, чем подавляющее большинство опубликованных фото. Аналогичная проблема здесь (а больше и не помню). | | Виталий Берков | Дмитрий, вы простите конечно, но делать специально их блеклыми и бледными я не собираюсь. Одно дело, когда какой-то цвет вылазит, я поправлю, как делал раньше, но не более.
И если для вас фото Павла, приведённые выше, передают реальные цвета, то я даже не знаю что сказать. | | Дмитрий Орешкин | Воля ваша. | | Павел Евсеенков | Мне тоже нечего добавить. Остаюсь при своём мнении. Извините, если чем-то Вас обидел. | | Виталий Берков | Без обид, но, я привёл факты (выше два снимка без обработки). Значит, это не я так делаю!
Значит нет здесь "вырви глаз".
Следовательно, либо профессиональный фотоаппарат так делает, либо это естественный цвет при определённых условиях. Либо, проблемы с вашей техникой.
Именно это, я и пытался вам донести.
Один из последних моих снимков, где брусника такой и в оригинале. И в реальности он был такой же! Почему? Потому что снимал я на восходе солнца, свет боковой, мягкий и рассеянный. Под листвой бадана получился контраст свето-тени. Отсюда и глубина и сочные цвета. | | Дмитрий Орешкин | Виталий Берков пишет:Первый снимок полностью без обработки, вытащен из raw. Вытаскивание из RAW — это всегда обработка, т.к. при этом происходит вычисление цвета пикселей из показателей сенсоров матрицы. И результат зависит от того, какие настройки баланса белого выбраны. | | Виталий Берков | Дмитрий Орешкин пишет: Вытаскивание из RAW — это всегда обработка, т.к. при этом происходит вычисление цвета пикселей из показателей сенсоров матрицы. И результат зависит от того, какие настройки баланса белого выбраны. Дмитрий, естественно я это всё знаю.
Но какая связь между якобы насыщенностью и бб? Да и кто тогда вам сказал, что ваши снимки правильно передают цвет? | | Дмитрий Орешкин | Связь между насыщенностью и ББ прямая — настройки ББ влияют на результирующий цвет.
Про то, что мои снимки правильно передают цвет мне никто не говорил. Но я более 10 лет смотрю практически на все попадающие на сайт фото разных авторов, и вижу, когда какие-то из них выпадают по насыщенности или иным характеристикам из общего потока. | | Виталий Берков | Насыщенность никак не связана с бб. Это два разных параметра.
Я предлагаю закрыть тему, так от вас я не увидел никакой конкретики. Только слова о вашем восприятии чужих снимков. Я же привёл примеры, в отличии от вас. | | Дмитрий Орешкин | Виталий Берков пишет:Насыщенность никак не связана с бб. Было бы крайне интересно узнать, каким параметром по вашему мнению кодируется насыщенность в цветовых пространствах (например, RGB и LAB). Обсуждение здесь, действительно, стоит закрыть. | | Виталий Берков | Дмитрий Орешкин пишет:Виталий Берков пишет:Насыщенность никак не связана с бб. Было бы крайне интересно узнать, каким параметром по вашему мнению кодируется насыщенность в цветовых пространствах (например, RGB и LAB). Обсуждение здесь, действительно, стоит закрыть.
Вы же специалист и в ботанике, и в фотографии. Вам виднее. | |
|
