Dipsacus strigosus Willd. ex Roem. & Schult.

Обсуждение таксона / Таксоны / Форум

В POWO, WFO — просто Willd.; в Euro+Med просто Roem. & Schult. (без Willd.)

Думаю у нас правильно. Вильденов умер в 1812 году. Протолог в издании 1818 года, издатели Roem. & Schult. Ссылка на гербарий Вильденова. Даже если диагноз Вильденова, приведен он именно в этом издании. Кроме того Euro Med противоречит сам себе, приведя синоним Virga strigosa (Willd.) Holub базионимом которого является Dipsacus strigosus Willd. ex Roem. & Schult. Хотя в протологе этого синонима действительно авторство (Willd.) Holub, авторство базионима там приведено правильно.

См. ст. 46.5. Если диагноз Вильденова, то авторство Willd., если нет — то Roem. & Schult. или Willd. ex Roem. & Schult. (можно и так, и так). Но там есть свои тонкости...