Я не специалист, но в ботанической литературе встретил информацию (когда искал виды
Arabis в Приморском крае), что сейчас
Arabis sagittata и
Arabis hirsuta, растущие на Дальнем Востоке нужно относить к
Arabis borealis.
Цитирую:
"
Turritis borealis (Andrz. ex C. A. Mey.) V. I. Dorof.
Не так давно этот вид рассматривался, да и был описан в составе рода
Arabis.
Вместе с тем, сравнивая T. borealis (
Arabis borealis Andrz. ex C. A. Mey.) с типом рода
Arabis L. –
Arabis alpina L., обнаруживаются довольно хорошо заметные морфологические отличия родового уровня, набор которых подсказывает его более естественное положение в системе крестоцветных. Основными из них являются детали строения цветка (мелкие, со слабо выраженными ноготком и отгибом лепестки), плода (тонкие, плоские, к оси плотно прижатые) и характера опущения нижней половины стебля (смесь из торчащих простых и вильчатых волосков) (Knjasev, 2011; Dorofeyev, 2019b).
Вид был описан по материалам с п-ова Камчатка и о-ва Уналашка (Meyer, 1831). В связи с этим его существование в Приморском крае вполне оправдано. Нахождение этого вида в Хабаровском крае и Магаданской области отмечает А. Н. Беркутенко (Berkutenko, 1988). В своём, весьма расширенном, понимании вида она его приводит как
Arabis hirsuta (L.) Scop., а А. П. Хохряков (Khokhrjakov, 1985) для Магаданской области – как
Arabis sagittata (Bertol.) DC.
В «Иллюстрированной флоре Приморского края» (Kozhevnikov et al., 2019: 293) авторы, указывая для края
Arabis sagittata, попутно предполагают, что «сибирские и дальневосточные растения следует выделять в отдельный таксон –
Arabis borealis», ссылаясь на мнение М. С. Князева (Knjasev, 2011). На наш взгляд, после детального анализа Князевым признаков T. borealis (
Arabis borealis) причин игнорировать существование данного вида уже не осталось. Эта же точка зрения была принята Д. А. Германом (Chepinoga et al., 2024)."
По идее тогда нужно многие снимки из
Arabis sagittata перенести в
Arabis borealis.