Виктор Кишиневский | В IPNI, POWO, WFO, GBIF эпитет "badach shanicum", но во многих источниках как у нас "badach schanicum". В Tropicos оба варианта https://www.tropicos.org/name/Search?name=Cephalopodum, но "badach shanicum" со ссылкой на протолог, а "badach schanicum" со ссылкой на гербарный образец. Хотя не нашел протолог, думаю правильный вариант "badach shanicum", а "badach schanicum" orth. var. |
Дмитрий Орешкин | Добавил корректный вариант, сделал основным. |
Виктор Кишиневский | Наконец нашел протолог. Правильный вариант "badachschanicum", а "badachshanicum" orth. var. В IPNI, POWO, WFO, GBIF непонятно почему "badachshanicum". |
Дмитрий Орешкин | Названия поправил.
Нельзя ли добавить указание на источник протолога (со страницами)? |
Виктор Кишиневский | В IPNI и POWO источник указан правильно: Izv. Akad. Nauk Tadzhiksk. S.S.R., Otd. Biol. Nauk 1(50): 17 (1973). Поэтому и непонятно почему произошла ошибка. |
Юлия Борисова | Извините за занудство, но в протологе не увидела названия на русском языке.
Название "головоног" встретилось на сайте интернет-магазина (скорее всего, взятое с Плантариума
https://openfito.ru/rod-list/rod/1473
Ещё на одном сайте http://nskhuman.ru/plantlist/plantlist.php?nvid=27109
есть название Цефалоподум.
Т.е. "головоног" из категории "предполагаемое научное"? |
Виктор Кишиневский | Во многих источниках есть это название. Например Флора Таджикской ССР, Том 7, 1984 |
Юлия Борисова | Спасибо! Добавила в комментарии. |