растени в зоне отчуждения жд. на щебёнке , высота растений, - сантиметров пятьдесят

А соплодия или раскрытые соцветия будут?

- надежда будет, - прийдеться съездить ничего похожего по цветникам не встречал а, там, просто полустанок, - до ближайшего хутора не меньше км.

Похоже, Inula

- возможно вероятно, - что-то заносное, с Кавказа с такими кожисто-блестящими листьями, и характерными придатками обёрток, ничего похожего не нахожу

- цветёт - растения, - "суховатые", жетковатые, с блестящими по наружной поверхности листьями; - листья сидячие, немножко стеблеобъемлющие

по Галушко, - на Северном Кавказе Inula L. — aspera Poir. — britannica L. — caspia Blum — conyza DC. — ensifolia L. — germanica L. — grandiflora Willd. — helenium L. — hirta L. — magnifica Lipsky — oculus-christi L. — orientalis Lam. — salicina L. — subuletorum Czern. ex Lavr. — thapsoides (Willd.) Spreng. — vulgaris Trevis. не похож ни на какой остался невыяненныv только - Inula sabuletorum, так как картинок НЕТ - не находит

Inula aspera s.l. Inula sabuletorum принимают синонимом Inula aspera, отличается от последнего узкими и заострёнными листьями.

в таксоне - Inula aspera есть претенденты к переносу в Inula sabuletorum который в базе отдельным таксоном а, по поводу обсуждаемого растения, - пожож, но очень смущают блестящие листья (в описаниях Inula aspera листья показывают как - матовые

Флора СССР про матовость листьев ничего не говорит: "листья кожистые... голые или б.ч. с обеих сторон опушённые... с сильно выдавшимися жилками" Что за претенденты? Однозначных не нашёл.

Юрий, - да, я и не против просто, у меня возникает когнитивный диссонанс ... вот этот девясил, отнесённый к таксону Inula aspera - , уж очень отличается от обсуждаемого растения

Этот ваш пойменный теоретически можно было бы отнести к I. sabuletorum, т.к. Флора СССР указывает, что он растёт на бугристых песках, в песчаных котловинах, осиновых колках, в тугаях и на влажных лугах. Но он вполне укладывается в общий спектр изменчивости и резкого различия в форме листьев с другими образцами я не вижу (если отвлечься от другой крайней формы, обсуждаемой здесь)

вот, сегодня (06.07) нашел девясил аналогичный пойменному, но на сухой верхушке склона без опушения (не Inula germanica?), жестковатый, "шуршащий", - но, никакого блеска на листьях, как у обсуждаемого растения, нет не укладываются они, на мой взгляд, в один таксон

Из последних фотографий не понял, можно ли листья назвать "узкими и заострёнными" по сравнению с обсуждаемым?

в связи с размытостью термина (хотя бы, отношение длинны и ширины, для термина было огоровено) затрудняюсь конкретизировать ... по отношению к обсуждаемому, листья девясилов из поймы и сегодняшнего - уже (но, назвать их "узкими" - не решусь) - заостренные, - пожалуй

Ну тогда во избежание диссонанса отправляйте его к I. sabuletorum

вот ещё фото, этого подозрительно-блестящего девясила ,