
Цветок. Московская обл., Раменский р-н, окр. дер. Хрипань, садовый участок. 11.06.2025.
Координаты: 55° 38′ 25.00″ с.ш., 38° 11′ 23.02″ в.д. (смотреть на картах Google, Яндекса, OpenStreetMap)
Смотри также:
Обсуждение (9)
Все фото таксона (78)
Код ссылки на фото
Создать: | HTML или BBCode с "превьюшкой" |
Код для ссылки в Сети: | |
Так это будет выглядеть: | ![]() род Aquilegia на сайте «Плантариум» |
Ссылки для публикаций
Гуменюк В.И. 2025. Изображение Aquilegia // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/846093.html (дата обращения: 03.08.2025).
Гуменюк В.И. 2025. Image of Aquilegia // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/846093.html (accessed on 3 Aug 2025).
Просмотры: 141Обсуждение
Владимир Колбинцев | Похоже, что в данной группу изображений попали разные виды водосборов. |
Дмитрий Орешкин | Надо бы перегруппировать фото, чтобы в группе были снимки с одного растения.
И ещё раз напомню — растения, это не только цветочки. |
Владимир Колбинцев | Формой шпорцев и далеко выставленными из венчика тычинками этот водосбор совсем не похож на обыкновенный. Этот что-то близкое к Aquilegia vicaria или какой-то гибрид на его основе. |
Дмитрий Орешкин | К роду? |
Дмитрий Орешкин | Виталий Иванович — вы снимали, вам и разгребать! Кто ещё знает, какое фото от какого растения? |
Виталий Гуменюк | Я только снимать научился, а разбираться — пас ![]() |
Дмитрий Орешкин | Хотя бы фото на группы разделить по растениям нужно. |
Дмитрий Орешкин | Файлы переименованы. Если бы были оригинальные названия, можно было бы хотя бы примерно определить группы. А сейчас — никак (даже EXIF потёрт!). Всё, что я могу — отделить обсуждаемое фото от прочих и отправить к роду.
Данная ситуация лишний раз демонстрирует, что большое количество однотипных снимков, да ещё культурных растений, да ещё сваленных без разбору в кучу, ни к чему хорошему не приводит. Сто раз уже говорил — главное не количество снимков, а качество серий (нужны разнообразные сюжеты, демонстрирующие разные аспекты морфологии, а не 100500 красивых цветочков)! |
Дмитрий Орешкин | |