Фото "не фонтан", к сожалению, но растение вызвало вопросы. Соцветие, к сожалению, не сфотографировал и не потрошил - не ожидал ничего особенного Доп. фото:

Растение совершенно голое, поэтому Leucanthemum ircutianum не получается. На типичный Leucanthemum vulgare s. str. непохож формой листьев - недостаточно рассечённые, хотя я вижу что-то похожее на развитые ушки (или это кажется?). Смотрю ключи - ни туда, ни туда не "ложится": В определителе для СЗ России: Но если пойти дальше, обнаруживается интересный вариант - Leucanthemum subalpinum.

У обсуждаемого растения в верхней части голого (!) побега 2 небольших листа, да и ушковидные основания ФВЕ допускает: М.б. это действительно Leucanthemum subalpinum? Занос вполне возможен - дорога очень проезжая, много туристов на машинах. Да ещё и немцы несколько лет во время ВОВ в этом месте у моста стояли (неподалёку была зенитная батарея), а у них точно были лошади (а значит, привозили фураж).

В секвенатор их всех... Жаль, не поможет. Если интересно моё мнение — мало мы ещё знаем, в особенности, по какому месту чертить границы между видами С другой стороны, об опушении стебля у иркутского (которого в области много), везде написано, что оно обычно есть. То есть может и не быть?

Теоретически - да. Но тут ещё вроде и ушки у листьев есть (чего у иркутского быть не должно). Или нет?