А почему тогда, Наталья, Вы отнесли его к Пальчатокореннику Фукса?

Стопудово не Фукса. Пусть sp. будет.

Денису 1.Вокруг сплошные Фуксы и ничего более, увы 2. "Мордочка в очках" на губе, типично для Фукса. 3. Растение явно хиловато...возможно мутация? 4. Ботаник определил как Фукса.... Хотя дело темное и не типичное, под другие тоже ведь не подходит? Пусть будет sp.

Среди пальчатокоренников много переходных форм (в т.ч. явных гибридов). То, что этот экземпляр близок в П. Фукса - вполне реально, но так же реально, что в популяции одного вида могут расти и другие виды. Это как раз для пальчатокоренников обычное дело. Я предполагаю, что это может быть П. Траунштейнера или гибрид последнего с кем-то.

Почему вдруг? У П. Траунштейнера ведь тоже трехлопастная губа..... цвет не тот и рисунок.....

Наталия, рисунок вообще не является хорошим признаком (видела D. fuchsii вообще без крапа). А вот что действительно характерно на этого вида - длинная центральная лопасть нижней губы. Кстати, для Dactylorhiza еще важна и форма максимального листа. Если у Вас есть фото, выкладывайте и их, это поможет подтвердить определения. Только надо отметить, какого растения это лист. А у D. fuchsii лист достаточно широкий, с поперечными крапинами.

Елена, фото листьев к сожалению нет.

Лучше оставить фото на уровне рода...

Странно, а почему всё таки оставили макулатой? Ведь непохож

Из-за нерешительности...

Я могу решиться

Уже поздно, теперь придётся определять вид